Sedințe:
Data: 2025-10-01
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal - NP-CODL7
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) CPP, raportat la art. 204 CPP, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpaţii Apostol Denis Moise, Vornicu Tiberius Daniel, Tibil Mitraş, Barna Adrian Sorin, Ardelean Lorin Natanael, Rus Robert, Taiche Armin, Ardelean Daniel, Gustea Anton, Covaci Cosmin Adrian, împotriva încheierii penale nr. 64 din data de 24.09.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2840/108/2025.
În temeiul art.4251 alin.(7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorii - inculpaţi Miron Lucica Amalia, Nicolovici Daniel Petrişor şi Moşneanu Răzvan Constantin împotriva încheierii penale nr. 64 din data de 24.09.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2840/30/2025.
Desfiinţează încheierea contestată, şi, în rejudecare:
În temeiul art. 227 al.1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1-3, art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Biroul Teritorial Arad privindu-i pe inculpaţii Miron Lucica Amalia, Nicolovici Daniel Petrişor.
În temeiul art. 219 alin. 9 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1-3, art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală respinge propunerea de arestare la domiciliu formulată de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Biroul Teritorial Arad privindu-l pe Moşneanu Răzvan Constantin.
În baza art.227 al.2 C.pr.pen. rap.la art. 202 alin. 1-3, art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Miron Lucica Amalia, Nicolovici Daniel Petrişor şi Moşneanu Răzvan Constantin, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 01.10.2025, până în data de 29.11.2025.
În baza art. 215 alin.(1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J.Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art.215 alin. 2 lit. a) C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căreia se află cauza;
b) să nu comunice cu inculpaţii şi cu martorii audiaţi sau care urmează a fi audiaţi în cauză, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Miron Lucica Amalia, Nicolovici Daniel Petrişor de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Tribunalul Arad dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p., dispune plata sumei de câte 598 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş pentru următorii apărători Seitan Cristina, Danciu Teodor Dorin, Georgiu Mari Roxana şi Todorescu Mihai Cosmin.
În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p., dispune plata sumei de câte 300 lei reprezentând onorariu parţial apărător din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş pentru următorii apărători Pleşa Daniela şi Pîrv Anca Diana.
În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 01.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire