JudecatoriaTECUCI, Nr. dosar: 6306/324/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):6306/324/2025
Data înregistrării:2025-09-29
Data ultimei modificări:2025-09-30T14:03:13.7
Secție:Mixt
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-29
Data ultimei modificări:2025-09-30T14:03:13.7
Secție:Mixt
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-30
Ora estimată:10:00
Complet:C7 S - OD
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea formulată de reclamanta-victimă HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA (CNP ...), cu domiciliul în ...., împotriva pârâtului-agresor STRATULAT MARIAN (CNP ....), cu domiciliul în ..... Emite ordin de protecţie a reclamantei-victime HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA (......). În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 lit. e), h) din Legea nr. 217/2003 rep. dispune, pentru o perioadă de patru luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele măsuri - obligaţii sau interdicţii pentru pârâtul-agresor STRATULAT MARIAN (....), în scopul protejării reclamantei-victime HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA: - obligarea pârâtului-agresor STRATULAT MARIAN la păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de reclamanta HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA, fa?ă de domiciliul acesteia din ....; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA. Respinge ca inadmisibilă cererea privind interdicţia pentru agresor de a se deplasa în sat Vişina, com. Poiana, jud. Galaţi. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Pune în vedere pârâtului-agresor STRATULAT MARIAN dispoziţiile art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 rep., în sensul: „ Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”. Atrage atenţia reclamantei victime că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin prezentul ordin de protecţie, iar în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Prezentul ordin de protecţie este executoriu. Prezentul ordin de protecţie se comunica de îndată structurilor Poliţiei Române de la locuinţa victimei şi a agresorului - Postul de Politie Gohor, Postul de Politie Drăgăneşti, precum si I.P.J. Galaţi dar şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 44 ?i 46 din Legea 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Despre acest lucru va fi înştiinţată instanţa de executare – Judecătoria Tecuci. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat în condiţiile art. 42 alin. (2) din Legea 217/2003, pentru reclamanta-victimă, în sumă de 602 lei (delega?ia nr. 2173/30.09.2025 - av. Doruş Traian) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul TECUCI ?i rămâne în sarcina statului. Onorariului apărătorului din oficiu, desemnat în condiţiile art. 42 alin. (3) din Legea 217/2003, pentru pârâtul-agresor, în sumă de 602 lei (delega?ia nr. 2174/30.09.2025 - av. Neagu Ionel) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul TECUCI. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând să se depună la Judecătoria Tecuci. Pronunţată, azi, 30.09.2025, ora 1300, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document:_Hotarare
Ora estimată:10:00
Complet:C7 S - OD
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea formulată de reclamanta-victimă HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA (CNP ...), cu domiciliul în ...., împotriva pârâtului-agresor STRATULAT MARIAN (CNP ....), cu domiciliul în ..... Emite ordin de protecţie a reclamantei-victime HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA (......). În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 lit. e), h) din Legea nr. 217/2003 rep. dispune, pentru o perioadă de patru luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele măsuri - obligaţii sau interdicţii pentru pârâtul-agresor STRATULAT MARIAN (....), în scopul protejării reclamantei-victime HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA: - obligarea pârâtului-agresor STRATULAT MARIAN la păstrarea unei distanţe minime de 50 m faţă de reclamanta HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA, fa?ă de domiciliul acesteia din ....; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima HILOHE CLAUDIA-ALEXANDRA. Respinge ca inadmisibilă cererea privind interdicţia pentru agresor de a se deplasa în sat Vişina, com. Poiana, jud. Galaţi. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Pune în vedere pârâtului-agresor STRATULAT MARIAN dispoziţiile art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 rep., în sensul: „ Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”. Atrage atenţia reclamantei victime că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin prezentul ordin de protecţie, iar în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Prezentul ordin de protecţie este executoriu. Prezentul ordin de protecţie se comunica de îndată structurilor Poliţiei Române de la locuinţa victimei şi a agresorului - Postul de Politie Gohor, Postul de Politie Drăgăneşti, precum si I.P.J. Galaţi dar şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 44 ?i 46 din Legea 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Despre acest lucru va fi înştiinţată instanţa de executare – Judecătoria Tecuci. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat în condiţiile art. 42 alin. (2) din Legea 217/2003, pentru reclamanta-victimă, în sumă de 602 lei (delega?ia nr. 2173/30.09.2025 - av. Doruş Traian) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul TECUCI ?i rămâne în sarcina statului. Onorariului apărătorului din oficiu, desemnat în condiţiile art. 42 alin. (3) din Legea 217/2003, pentru pârâtul-agresor, în sumă de 602 lei (delega?ia nr. 2174/30.09.2025 - av. Neagu Ionel) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul TECUCI. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând să se depună la Judecătoria Tecuci. Pronunţată, azi, 30.09.2025, ora 1300, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document:_Hotarare
Părți *:
HILOHE CLAUDIA ALEXANDRA- Reclamant
STRATULAT MARIAN- Pârât
STRATULAT MARIAN- Pârât
Ultima actualizare: 10/04/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România