Sedințe:
Data:2025-09-30
Ora estimată:11:30
Complet:1 CCIPa
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:Admite contestaţia declarată de PICCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.09.2025 a Tribunalului Dâmboviţa.
Desfiinţează în parte încheierea contestată şi înlătură din cuprinsul dispozitivului menţiunea referitoare la menţinerea arestării preventive a inculpatului Constantin Ionuţ.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Neguţ Mihai Cosmin, în cuantum de 487 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova.
Cheltuielile judiciare privind soluţionarea contestaţiei rămîn în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2025.
Document:_Hotarare
Data:2025-09-30
Ora estimată:09:00
Complet:1 CCIPa
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 279 Cpp dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 369 din data de 30.09.2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că din omisiune nu s-au consemnat următoarele aspecte:
,,Dispune modificarea încheierii contestate, după cum urmează:...
La data rămînerii definitive a prezentei încheieri dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Vaisman Ilie Cătălin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 337/UP/28.10.2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză, a inculpatului Muşat Dragoş de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 339/UP/28.10.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză şi a inculpatului Neguţ Mihai Cosmin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 340/UP/28.10.2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 215, alin. 4 Cpp dispune desemnarea IJP Dâmboviţa pentru supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpaţilor.
Dispune comunicarea prezentei încheieri instituţiilor prevăzute de art. 215, alin. 5 Cpp.”
În baza art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, se dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul şi în dispozitivul deciziei penale nr.369 pronunţate la data de 30.09.2025 de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 1592/120/2014/a19.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire