Sedințe:
Data: 2025-10-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C3CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Burneci Sorin Ionuţ, trimis în judecată sub control judiciar prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi din data de 29.09.2025, dat în dosarul de urmărire penală nr. 596/223/P/2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal şi distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Burneci Sorin Ionuţ, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1, lit. a, b, c şi alin. 2 lit. a, d şi j din C. proc. pen., menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Burneci Sorin Ionuţ, şi anume:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată în faţa căreia se află cauza - Judecătoria Filiaşi-, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Dumitru Gabriel Marius;
j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instan?a de judecată.
Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de apărătorul inculpatului.
Conform art. 215 alin. 5 C. proc. pen., copia prezentei minute se comunică, în ziua emiterii, inculpatului, precum ?i următoarelor institu?ii: Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj, Serviciul Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Dolj, Poli?ia de Frontieră Română, Direc?ia Generală de Pa?apoarte, Serviciul Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj, în vederea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar.
Executorie privind menţinerea măsurii preventive.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 377 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 03.10.2025, ora 10:55, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire