Sedințe:
Data:2025-10-09
Ora estimată:10:30
Complet:C2
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul DIACONU VASILE, fiul lui Constantin ?i Magdalina, -, recidivist, căsătorit, studii superioare, pensionar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului”, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal şi menţine această măsură.
Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea din data de 02.06.2025, astfel:
a) de a nu părăsi imobilul din municipiul Suceava, str. Rarău, nr. 4, bl. 139, sc. C, ap. 4, jud. Suceava, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza.
b) de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 09.10.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire