Sedințe:
Data: 2025-10-07
Ora estimată: 10:30
Complet: C5-DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 222 alin. (2), (3) şi (7) C. pr. pen., rap. la art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată, în principal, de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul DURAMA MIHAI-DOREL, prin Încheierea din data de 10.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 10282/315/2025 al Judecătoriei Târgovişte (definitivă, prin necontestare).
În baza art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 211 alin. (1) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. b) C. pr. pen., admite propunerea formulată, în subsidiar, de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul DURAMA MIHAI-DOREL cercetat în dosarul nr. 3417/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte (şi) pentru comiterea infrac?iunilor de părăsire a locului accidentului ori modificare sau ştergere a urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. (1) C. pen., ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a) şi d) C. pr. pen., impune în sarcina inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei sale;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
e) să nu comunice cu persoanele vătămate Bîrdihan George şi Lupu Ion-Leonard.
În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării
preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmbovi?a.
În baza art. 215 alin. (5) C. pr. pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire