TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 1607/103/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1607/103/2025/a1.2
Data înregistrării: 2025-10-03
Data ultimei modificări: 2025-10-16T11:17:29.99
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-10-03
Data ultimei modificări: 2025-10-16T11:17:29.99
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-10-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. OLARU BOGDAN-IULIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (1232 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 2. GHEORGHE ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (434 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 3. DOCIU GEORGE-ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (1186 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. TURCU CRISTINEL-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale). faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (335 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 5. MAREŞ VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (587 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 al. 1 C.pen. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata DAVID ANA-MARIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (257 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 al. 1 C.pen În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune în continuare inculpatei DAVID ANA-MARIA obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata DAVID ANA-MARIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi coinculpaţi ?i nici cu martorii. Supravegherea inculpatei David Ana-Maria pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare. Organul de poliţie amintit mai sus poate delega supravegherea efectivă a inculpatei unei unităţi de poliţie/secţii de poliţie mai apropiate de domiciliul acesteia. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage inculpatei David Ana-Maria că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei David Ana-Maria că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei David Ana-Maria că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi instanţa de judecată. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Olaru Bogdan Iulian, Gheorghe Alin, Turcu Cristinel Alexandru, Dociu George Adrian şi Mareş Vasile de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Iaşi, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Neamţ/Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Neamţ/Iaşi, D.G.P.R.. şi organelor de frontieră. Constată că inculpaţii Olaru Bogdan Iulian, Turcu Cristinel Alexandru, Mareş Vasile şi David Ana-Maria au fost asistaţi de apărători aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată azi, 10.10.2025, ora 13:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 12:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. OLARU BOGDAN-IULIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (1232 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 2. GHEORGHE ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (434 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal 3. DOCIU GEORGE-ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (1186 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. TURCU CRISTINEL-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale). faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (335 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 5. MAREŞ VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (587 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 al. 1 C.pen. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata DAVID ANA-MARIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (257 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi art. 35 al. 1 C.pen În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune în continuare inculpatei DAVID ANA-MARIA obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata DAVID ANA-MARIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi coinculpaţi ?i nici cu martorii. Supravegherea inculpatei David Ana-Maria pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare. Organul de poliţie amintit mai sus poate delega supravegherea efectivă a inculpatei unei unităţi de poliţie/secţii de poliţie mai apropiate de domiciliul acesteia. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage inculpatei David Ana-Maria că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei David Ana-Maria că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei David Ana-Maria că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi instanţa de judecată. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor Olaru Bogdan Iulian, Gheorghe Alin, Turcu Cristinel Alexandru, Dociu George Adrian şi Mareş Vasile de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Iaşi, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Neamţ/Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Neamţ/Iaşi, D.G.P.R.. şi organelor de frontieră. Constată că inculpaţii Olaru Bogdan Iulian, Turcu Cristinel Alexandru, Mareş Vasile şi David Ana-Maria au fost asistaţi de apărători aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată azi, 10.10.2025, ora 13:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-10-08
Ora estimată: 10:30
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:30
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
OLARU BOGDAN IULIAN - Inculpat
GHEORGHE ALIN - Inculpat
DOCIU GEORGE ADRIAN - Inculpat
TURCU CRISTINEL ALEXANDRU - Inculpat
MAREŞ VASILE - Inculpat
DAVID ANA MARIA PRIN B.S.J IAŞI - Inculpat
GHEORGHE ALIN - Inculpat
DOCIU GEORGE ADRIAN - Inculpat
TURCU CRISTINEL ALEXANDRU - Inculpat
MAREŞ VASILE - Inculpat
DAVID ANA MARIA PRIN B.S.J IAŞI - Inculpat
Ultima actualizare: 10/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România