Sedințe:
Data: 2025-10-06
Ora estimată: 10:30
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Tribunalul Braşov – Secţia penală
Dosar nr. 3734/62/20254/a1.1
ÎNCHEIERE
06.10.2025
În temeiul art. 348 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii Burjan Horia-Cristian, Pitiş Maroan şi Răducă Marius Andrei.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Burjan Horia-Cristian cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011,ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 310/UP/13.08.2025 pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 3187/62/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 75/UP/13.08.2025, începând cu data de 06.10.2025 şi până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pitiş Maroan cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 Legea 143/2000, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 310/UP/13.08.2025 pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 3187/62/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 76/UP/13.08.2025, începând cu data de 06.10.2025 şi până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Răducă Marius Andrei cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 310/UP/13.08.2025 pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 3187/62/2025, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 78/UP/13.08.2025, începând cu data de 06.10.2025 şi până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţi prin apărători.
Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de detenţie.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar instituit în sarcina inculpatei Şaitiş Andreea.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Şaitiş Andreea cercetată sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate la trafic de droguri de risc şi de mare risc, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 Legea 143/2000 şi complicitate la efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea nr. 147/CC/U din data de 21.08.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 3187/62/2025, începând cu data de 06.10.2025 şi până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Menţine în sarcina inculpatei următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Braşov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
d) să nu părăsească teritoriul judeţului Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii din prezentul dosar, respectiv Burjan Horia-Cristian, Pitiş Maroan şi Răducă Marius.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
Prezenta încheiere se comunică inculpatei Şaitiş Andreea, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale Paşapoarte şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 06.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Judecător de cameră preliminară,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire