Sedințe:
Data:2025-10-08
Ora estimată:10:30
Complet:Complet nr.1
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul, S E, zis “Capu”, fiul lui T şi al E, născut la data de 12.01.1984, în mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cu domiciliul în mun. Bistriţa, str. , nr. , jud. Bistriţa-Năsăud, cu adresa unde locuieşte efectiv şi cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bistriţa, str. P M, nr. , jud. Bistriţa-Năsăud, (în prezent deţinut în stare de arest preventiv la sediul I.P.J. Bistriţa-Năsăud – Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv), CNP , cetă?ean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, cu studii – 6 clase, fără profesie, ocupaţie sau loc de muncă, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 229 al. 2 lit. b) C. Pen. rap. la art. 228 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen. (4 acte materiale) şi art. 41 al. 1 C. Pen. coroborat cu art. 43 al. 5 C. Pen.
Dispune men?inerea măsurii arestului preventiv constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Vrânceanu Mircea în cuantum de 377 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire