TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 681/86/2025/a7
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):681/86/2025/a7
Data înregistrării:2025-10-03
Data ultimei modificări:2025-10-13T10:01:08.303
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-10-03
Data ultimei modificări:2025-10-13T10:01:08.303
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-06
Ora estimată:11:00
Complet:C9F
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 30.10.2024 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpatul ?ĂPULEASA SORIN CEZAR, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 ?i luare de mită în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?ăpuleasa Sorin Cezar şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Popovici Mihai Ionel, Cucu Florentin Doru ?i Chira Dimitrie şi cu martorii: Ni?uleasa Neculai ?i Cămăru? Vlad Daniel. f) să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele, respectiv aceea de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 30.10.2024 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpatul CUCU FLORENTIN DORU, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cucu Florentin Doru şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Popovici Mihai Ionel, ?ăpuleasa Sorin Cezar ?i Chira Dimitrie şi cu martorul Ni?uleasa Neculai. f) să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele, respectiv aceea de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 30.10.2024 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpatul CHIRA DIMITRIE, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chira Dimitrie şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Popovici Mihai Ionel, Cucu Florentin Doru ?i ?ăpuleasa Cezar Sorin şi cu martorul Sava Petru. f) să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele, respectiv aceea de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:C9F
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 30.10.2024 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpatul ?ĂPULEASA SORIN CEZAR, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 ?i luare de mită în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?ăpuleasa Sorin Cezar şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Popovici Mihai Ionel, Cucu Florentin Doru ?i Chira Dimitrie şi cu martorii: Ni?uleasa Neculai ?i Cămăru? Vlad Daniel. f) să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele, respectiv aceea de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 30.10.2024 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpatul CUCU FLORENTIN DORU, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cucu Florentin Doru şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Popovici Mihai Ionel, ?ăpuleasa Sorin Cezar ?i Chira Dimitrie şi cu martorul Ni?uleasa Neculai. f) să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele, respectiv aceea de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonan?a din data de 30.10.2024 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpatul CHIRA DIMITRIE, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea nr. 78/2000. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chira Dimitrie şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpa?i din cauză, respectiv: Popovici Mihai Ionel, Cucu Florentin Doru ?i ?ăpuleasa Cezar Sorin şi cu martorul Sava Petru. f) să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele, respectiv aceea de consilier superior în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ŢĂPULEASA SORIN CEZAR- Inculpat
CUCU FLORENTIN DORU- Inculpat
CHIRA DIMITRIE- Inculpat
CUCU FLORENTIN DORU- Inculpat
CHIRA DIMITRIE- Inculpat
Ultima actualizare: 10/20/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România