Sedințe:
Data: 2025-10-03
Ora estimată: 14:15
Complet: CDL2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite, în parte, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosar nr. 3553/136/P/2025 din data de 03.10.2025 şi, în consecinţă:
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului BOZOMALĂ AVRAM ISAC, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.10.2025 şi până la data de 01.11.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul BOZOMALĂ AVRAM ISAC.
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului BOZOMALĂ AVRAM ISAC, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar ori a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului STANCU EDUARD, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.10.2025 şi până la data de 01.11.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul STANCU EDUARD.
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului STANCU EDUARD, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a controlului judiciar ori a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală şi la art. 203 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul STANCU ŞTEFAN ALBERT, (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, rap. la art. 48 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 03.10.2025 şi până la data de 01.12.2025 inclusiv.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Stancu Ştefan Albert dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Stancu Ştefan Albert trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Suceava – Secţia 9 de poliţie rurală Şcheia, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor menţionate pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Suceava – Secţia 9 de poliţie rurală Şcheia.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a minutei se comunica inculpatului, I.P.J. Suceava, Secţiei 9 de poliţie rurală Şcheia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, pentru a proceda potrivit competenţelor ce le revin.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Maxim Flavius – delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 3706/2025, av. Negru Doina – delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 3704/2025, av. Nicolau Raluca – delegaţie pentru asistenţă obligatorie nr. 3705/2025), în cuantum de 377 lei fiecare, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 03.10.2025, ora 14:55
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire