Sedințe:
Data:2025-10-08
Ora estimată:09:00
Complet:C1
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHEORGHENI, însu?ită de reclamanta CSIBY HAJNAL, în contradictoriu cu pârâtul CSIBY ZOLTAN.
Emite un ordin de protec?ie împotriva pârâtului agresor Csiby Zoltan ?i în favoarea reclamantei victimă Csiby Hajnal pe o durată de 10 (zece) luni, calculată de la data pronun?ării prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de 10 (zece) luni stabilit, pârâtul agresor să se supună următoarelor măsuri:
- Evacuarea temporară din locuin?a comună situată în com. Ditrău, str. Tineretului nr. 4, jud. Harghita;
- Păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de reclamanta Csiby Hajnal;
- Păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de domiciliul reclamantei victimă Csiby Hajnal, situat în com. Ditrău, str. Tineretului nr. 4, jud. Harghita ?i fa?ă de locul de muncă al reclamantei victimă Csiby Hajnal, situat în com. Ditrău, sat Ditrău, str. Pescarilor nr. 21/A, jud. Harghita;
- Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu reclamanta victimă.
Instan?a aduce la cuno?tin?a pârâtului agresor că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, în temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 602 lei pentru domnul avocat Diaconi?ă Vasile - desemnat pentru pârât, conform delega?iei nr. 320/07.10.2025 ?i suma de 602 lei pentru domnul avocat Majoran Tamas - desemnat pentru reclamantă, conform delega?iei nr. 319/07.10.2025.
În temeiul art. 44 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, executarea realizându-se fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, o copie de pe dispozitivul hotărârii se va comunica, în termen de maximum 5 ore de la pronun?are, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclamantei ?i a pârâtului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, iar în temeiul art. 46 alin. 3 din acela?i act normativ, pentru punerea sa în executare, poli?istul poate intra în locuin?a familiei ?i în orice anexă a acesteia, cu consim?ământul persoanei protejate sau, în lipsă, al altui membru al familiei.
În temeiul art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003, pune în vedere structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclamantei ?i a pârâtului, îndatorirea organelor de poli?ie de a supraveghea modul în care se respectă hotărârea judecătorească prin care s-a dispus ordinul de protec?ie ?i de a sesiza organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei Csiby Hajnal faptul că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă.
Pronun?ată astăzi, 08.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Preşedinte,
Document:_Hotarare