Sedințe:
				
						
											
Data: 2025-10-06
Ora estimată: 09:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ionel Liviu. 
În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală ?i ale articolului 208 alineatul 4 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ionel Liviu, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 30.12.2024 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal ?i ale articolului 15 din Legea nr. 143/2000 republicată.
În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Ionel Liviu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraşul Ianca, strada Calea Brăilei nr. 109, judeţul Brăila fără permisiunea instan?ei de judecată, în faţa căreia se află cauza.
În baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de  procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ionel Liviu  are următoarele obligaţii: 
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Trifan Marius Cătălin ?i cu martorii Başno Adrian, Stănescu Valentin, Constantin Ilie Iulian, Chiriţă Robert Gabriel, Gaţiu Marian Mădălin, Moraru Ionuţ Mădălin, Pleşea Cristian Costin, Baltă Ionuţ, Ioniţă Iulian, Spînu Florin Iustin, Nicolae Cătălin Mihai, Neacşu Gabi, Ştefan Nicolae Emil Oswaldo, Niţă Flavius Nicolas, Orzan Silviu Marian, Moise Cristian, Popescu Iulian şi Coică Marian Laurenţiu.     
Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Ionel Liviu poate părăsi domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Supravegherea respectării de către inculpatul Ionel Liviu a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de  procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ionel Liviu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
II.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Trifan Marius Cătălin. 
În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală ?i ale articolului 208 alineatul 4 din Codul de Procedură Penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Trifan Marius Cătălin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 30.12.2024 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal.
În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Trifan Marius Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Brăila, strada Trotuşului nr. 57B, judeţul Brăila fără permisiunea instan?ei de judecată, în faţa căreia se află cauza.
În baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de  procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Trifan Marius Cătălin  are următoarele obligaţii: 
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Ionel Liviu ?i cu martorii Başno Adrian, Stănescu Valentin, Constantin Ilie Iulian, Chiriţă Robert Gabriel, Gaţiu Marian Mădălin, Moraru Ionuţ Mădălin, Pleşea Cristian Costin, Baltă Ionuţ, Ioniţă Iulian, Spînu Florin Iustin, Nicolae Cătălin Mihai, Neacşu Gabi, Ştefan Nicolae Emil Oswaldo, Niţă Flavius Nicolas, Orzan Silviu Marian, Moise Cristian, Popescu Iulian şi Coică Marian Laurenţiu.     
Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Trifan Marius Cătălin poate părăsi domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Supravegherea respectării de către inculpatul Trifan Marius Cătălin a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de  procedură penală, atrage atenţia inculpatului Trifan Marius Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
III.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06 octombrie 2025. 
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire