JudecatoriaGHEORGHENI, Nr. dosar: 1658/234/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1658/234/2025
Data înregistrării:2025-10-06
Data ultimei modificări:2025-10-08T14:05:58.243
Secție:-
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-10-06
Data ultimei modificări:2025-10-08T14:05:58.243
Secție:-
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-07
Ora estimată:10:00
Complet:C4
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de reclamanta Anonimizat 2, în contradictoriu cu pârâtul Anonimizat 1. Emite un ordin de protec?ie împotriva pârâtului agresor Anonimizat 1 ?i în favoarea reclamantei victimă Anonimizat 2 pe o durată de 10 (zece) luni, calculată de la data pronun?ării prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de 10 (zece) luni stabilit, pârâtul agresor să se supună următoarelor măsuri: - Păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de reclamanta victimă Anonimizat 2 ?i fa?ă de fiica acesteia, Portik-Kiraly Kinga; - Păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de domiciliul reclamantei victimă Anonimizat 2 ?i al fiicei acesteia, situat în com. Remetea, sat Remetea, Str. Balazs Jeno, nr. 7, jude?ul Harghita; - Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu reclamanta victimă; - Purtarea în permanen?ă a unui sistem electronic de supraveghere. Instanţa aduce la cunoştinţa pârâtului agresor că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, în temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 602 lei pentru domnul avocat Diaconi?ă Vasile - desemnat pentru pârât, conform delega?iei nr. 318/07.10.2025 ?i suma de 602 lei pentru domnul avocat Majoran Tamas - desemnat pentru reclamantă, conform delega?iei nr. 317/07.10.2025. În temeiul art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, executarea realizându-se fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, o copie de pe dispozitivul hotarârii se va comunica, în termen de maximum 5 ore de la pronun?are, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, iar în temeiul art. 46 alin. 3 din acela?i act normativ, pentru punerea sa în executare, poli?istul poate intra în locuin?a familiei ?i în orice anexă a acesteia, cu consim?ământul persoanei protejate sau, în lipsă, al altui membru al familiei. În temeiul art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003, pune în vedere structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi a pârâtului, îndatorirea organelor de poli?ie de a supraveghea modul în care se respectă hotărârea judecătorească prin care s-a dispus ordinul de protecţie şi de a sesiza organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare. În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei Anonimizat 2 faptul că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronun?ată astăzi, 07.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document:_Hotarare
Ora estimată:10:00
Complet:C4
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de reclamanta Anonimizat 2, în contradictoriu cu pârâtul Anonimizat 1. Emite un ordin de protec?ie împotriva pârâtului agresor Anonimizat 1 ?i în favoarea reclamantei victimă Anonimizat 2 pe o durată de 10 (zece) luni, calculată de la data pronun?ării prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de 10 (zece) luni stabilit, pârâtul agresor să se supună următoarelor măsuri: - Păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de reclamanta victimă Anonimizat 2 ?i fa?ă de fiica acesteia, Portik-Kiraly Kinga; - Păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de domiciliul reclamantei victimă Anonimizat 2 ?i al fiicei acesteia, situat în com. Remetea, sat Remetea, Str. Balazs Jeno, nr. 7, jude?ul Harghita; - Interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu reclamanta victimă; - Purtarea în permanen?ă a unui sistem electronic de supraveghere. Instanţa aduce la cunoştinţa pârâtului agresor că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, în temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 602 lei pentru domnul avocat Diaconi?ă Vasile - desemnat pentru pârât, conform delega?iei nr. 318/07.10.2025 ?i suma de 602 lei pentru domnul avocat Majoran Tamas - desemnat pentru reclamantă, conform delega?iei nr. 317/07.10.2025. În temeiul art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, executarea realizându-se fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, o copie de pe dispozitivul hotarârii se va comunica, în termen de maximum 5 ore de la pronun?are, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, iar în temeiul art. 46 alin. 3 din acela?i act normativ, pentru punerea sa în executare, poli?istul poate intra în locuin?a familiei ?i în orice anexă a acesteia, cu consim?ământul persoanei protejate sau, în lipsă, al altui membru al familiei. În temeiul art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003, pune în vedere structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi a pârâtului, îndatorirea organelor de poli?ie de a supraveghea modul în care se respectă hotărârea judecătorească prin care s-a dispus ordinul de protecţie şi de a sesiza organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare. În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei Anonimizat 2 faptul că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronun?ată astăzi, 07.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document:_Hotarare
Părți *:
Anonimizat 2- Reclamant
Anonimizat 1- Pârât
Anonimizat 1- Pârât
Ultima actualizare: 10/10/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România