JudecatoriaDOROHOI, Nr. dosar: 2964/222/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2964/222/2025/a2
Data înregistrării:2025-10-06
Data ultimei modificări:2025-10-08T12:01:05.92
Secție:Dorohoi
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-10-06
Data ultimei modificări:2025-10-08T12:01:05.92
Secție:Dorohoi
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-08
Ora estimată:09:00
Complet:CP21
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr.60 din data de 12.07.2025, pronunţată în dosarul numărul 2680/222/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi, menţinută prin încheierea nr. 68/04.08.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea nr. 139/07.08.2025 a Tribunalului Botoşani, prin încheierea nr. 77/27.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 156/01.09.2025 a Tribunalului Botoşani şi prin încheierea nr. 89/17.09.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.3, rămasă definitivă prin încheierea nr. 163/24.09.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul FEDUR DUMITRU BOGDAN, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată- prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art. 233, 234 alin.1 lit. a, f, g Cod penal şi lovire sau alte violenţe-prev. şi ped. de art. 193 alin.2, alin.2 ind. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fedur Dumitru Bogdan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:CP21
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr.60 din data de 12.07.2025, pronunţată în dosarul numărul 2680/222/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi, menţinută prin încheierea nr. 68/04.08.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea nr. 139/07.08.2025 a Tribunalului Botoşani, prin încheierea nr. 77/27.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea nr. 156/01.09.2025 a Tribunalului Botoşani şi prin încheierea nr. 89/17.09.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2964/222/2025/a1.3, rămasă definitivă prin încheierea nr. 163/24.09.2025 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul FEDUR DUMITRU BOGDAN, (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată- prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art. 233, 234 alin.1 lit. a, f, g Cod penal şi lovire sau alte violenţe-prev. şi ped. de art. 193 alin.2, alin.2 ind. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fedur Dumitru Bogdan, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător ales, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
FEDUR DUMITRU BOGDAN- Inculpat
Ultima actualizare: 10/08/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România