JudecatoriaBISTRITA, Nr. dosar: 7998/190/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):7998/190/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-10-07
Data ultimei modificări:2025-10-14T14:51:15.62
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-10-07
Data ultimei modificări:2025-10-14T14:51:15.62
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-13
Ora estimată:10:00
Complet:Complet nr.4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 96/JDL/2025, pronun?ată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 7716/190/2025, faţă de inculpatul, Bilegan Dumitru, .................., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen.; punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (3) C.pen. (în modalitatea tractării unei remorci neînmatriculate sau neînregistrate), refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice, prev. de art. 337 C.pen.,totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din B....... cartier G........ nr. .........., jude?ul Bistri?a-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii: Breşfelean Nicoleta Georgiana – mun. B......, cartier G........., nr. ........., jud. Bistriţa-Năsăud; Pasztor Attila Tiberiu – mun. B., ............jud. Bistriţa-Năsăud şi nici cu reprezentantul legal al martorei Breşfelean Nicolaeta, numita Barbu Georgeta Elena, cu domiciliul în .................Bistriţa-Năsăud. În baza art. 221 alin.3 Cod de procedură penală, impune inculpatului obliga?ia ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere . În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica institu?iilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu pentru doamna avocat, Gorea Greta-Liana în sumă de 377 lei ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:Complet nr.4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 96/JDL/2025, pronun?ată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 7716/190/2025, faţă de inculpatul, Bilegan Dumitru, .................., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen.; punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (3) C.pen. (în modalitatea tractării unei remorci neînmatriculate sau neînregistrate), refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice, prev. de art. 337 C.pen.,totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din B....... cartier G........ nr. .........., jude?ul Bistri?a-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii: Breşfelean Nicoleta Georgiana – mun. B......, cartier G........., nr. ........., jud. Bistriţa-Năsăud; Pasztor Attila Tiberiu – mun. B., ............jud. Bistriţa-Năsăud şi nici cu reprezentantul legal al martorei Breşfelean Nicolaeta, numita Barbu Georgeta Elena, cu domiciliul în .................Bistriţa-Năsăud. În baza art. 221 alin.3 Cod de procedură penală, impune inculpatului obliga?ia ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere . În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica institu?iilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală stabileşte onorariul avocatului din oficiu pentru doamna avocat, Gorea Greta-Liana în sumă de 377 lei ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BILEGAN DUMITRU- Inculpat
Ultima actualizare: 11/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România