Sedințe:
Data: 2025-10-08
Ora estimată: 11:00
Complet: 12 A CC minori şi familie ( fost 16 A CC MF)
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta – reclamantă Crei?ă Daniela împotriva sentin?ei civile nr. 10462 din data de 02.10.2025 pronun?ate de Judecătoria Buftea, în contradictoriu cu intimatul – pârât Burea?ă Cosmin Gabriel.
Schimbă sentin?a civilă nr. 10462 din data de 02.10.2025 pronun?ate de Judecătoria Buftea, în sensul că:
În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, pe durata de 4 luni de la data emiterii, dispune următoarele:
1) obligă pe intimatul-pârât la păstrarea unei distanţe minime de 100 (o sută) de metri faţă de reclamantă, cu excep?ia situa?iilor în care păr?ile trebuie să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată / organelor de cercetare sau de urmărire penală.
2) obligă pe intimatul-pârât la păstrarea unei distanţe minime de 100 (o sută) de metri faţă de locuin?a reclamantei, situată în Peri?, str. Bujorului, nr. 1, jud. Ilfov.
3) încredin?ează copilul minor al păr?ilor (numitul Burea?ă Kevyn Alexandru Gabriel) la mamă (apelanta-reclamantă Crei?ă Daniela).
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în ziua pronunţării structurilor Poliţiei Române (IPJ Ilfov) în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a agresorului, respectiv adresa faţă de care pârâtul are obligaţia de a păstra distanţa, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD.
Atrage atenţia intimatului-pârât că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, alin. 4, alin. 5 lit. a) ?i b) din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia apelantei-reclamante că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea sa la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov a sumei de 602 lei reprezentând onorariul domnului avocat Cristea Drago? Daniel desemnat din oficiu pentru apelant-reclamantă, conform delega?iei nr. 005501/2025.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov a sumei de 602 lei reprezentând onorariul doamnei avocat Cocan Mihaela desemnat din oficiu pentru intimate, conform delega?iei nr. 005002/2025.
Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile nr. 10462 din data de 02.10.2025.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.10.2025.
Document: _Hotarare