JudecatoriaHUSI, Nr. dosar: 3710/244/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3710/244/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-10-07
Data ultimei modificări:2025-10-15T10:28:52.86
Secție:JUDECĂTORIA HUŞI
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-10-07
Data ultimei modificări:2025-10-15T10:28:52.86
Secție:JUDECĂTORIA HUŞI
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-10
Ora estimată:11:00
Complet:Complet P3 penale
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:1. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.(4) C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpata x, în prezent de?inută în Penitenciarul Vaslui, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 05.08.2025, persoană vătămată societatea PROFI ROM FOOD S.R.L.). Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatei luată prin Încheierea din 16.09.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 3710/244/2025/a1.1. Pune în vedere inculpatei x obliga?ia de a comunica periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, în caz concret până la data de 7 ale fiecărei luni calendaristice pentru luna precedentă, în faza de cameră preliminară urmând ca această obliga?ie să fie îndeplinită odată cu verificarea măsurii preventive. 2. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.(4) C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpata x , în prezent de?inută în Penitenciarul Vaslui, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 05.08.2025, persoană vătămată societatea PROFI ROM FOOD S.R.L.). Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatei luată prin Încheierea din 16.09.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 3710/244/2025/a1.1. Pune în vedere inculpatei x obliga?ia de a comunica periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, în caz concret până la data de 7 ale fiecărei luni calendaristice pentru luna precedentă, în faza de cameră preliminară urmând ca această obliga?ie să fie îndeplinită odată cu verificarea măsurii preventive. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: fiecărei înculpate în parte, organelor de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuiesc inculpatele, Serviciul de Pa?apoarte, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpate a obligaţiilor ce le revin. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a celor două inculpate, urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 C.p.p. Cheltuielile judiciare În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Ia act că inculpata x a fost asistată de apărător din oficiu, avocat Nicuta Palade Raluca. Ia act că inculpata x a fost asistată de apărător din oficiu, avocat Aciobanitei Valeriu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 10 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:Complet P3 penale
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:1. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.(4) C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpata x, în prezent de?inută în Penitenciarul Vaslui, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 05.08.2025, persoană vătămată societatea PROFI ROM FOOD S.R.L.). Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatei luată prin Încheierea din 16.09.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 3710/244/2025/a1.1. Pune în vedere inculpatei x obliga?ia de a comunica periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, în caz concret până la data de 7 ale fiecărei luni calendaristice pentru luna precedentă, în faza de cameră preliminară urmând ca această obliga?ie să fie îndeplinită odată cu verificarea măsurii preventive. 2. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.(4) C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpata x , în prezent de?inută în Penitenciarul Vaslui, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 05.08.2025, persoană vătămată societatea PROFI ROM FOOD S.R.L.). Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatei luată prin Încheierea din 16.09.2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Huşi în dosarul nr. 3710/244/2025/a1.1. Pune în vedere inculpatei x obliga?ia de a comunica periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, în caz concret până la data de 7 ale fiecărei luni calendaristice pentru luna precedentă, în faza de cameră preliminară urmând ca această obliga?ie să fie îndeplinită odată cu verificarea măsurii preventive. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: fiecărei înculpate în parte, organelor de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuiesc inculpatele, Serviciul de Pa?apoarte, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpate a obligaţiilor ce le revin. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a celor două inculpate, urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 C.p.p. Cheltuielile judiciare În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Ia act că inculpata x a fost asistată de apărător din oficiu, avocat Nicuta Palade Raluca. Ia act că inculpata x a fost asistată de apărător din oficiu, avocat Aciobanitei Valeriu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, 10 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BONDARIUC DANIELA- Inculpat
RAVEICA IASMINA- Inculpat
RAVEICA IASMINA- Inculpat
Ultima actualizare: 11/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România