Sedințe:
Data:2025-10-10
Ora estimată:09:00
Complet:C1
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SLEVOACĂ GRIGORE-MARIUS pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) C.pen. ?i conducere unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C.pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Slevoacă Grigore-Marius, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen., respectiv 08.12.2025, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza (Judecătoria Gura Humorului) cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Poli?ia comunei Boto?ana, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limitele teritoriale ale comunei Boto?ana, jud. Suceava, decât cu încuviin?area prealabilă a decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme şi
c) să nu conducă nicio categorie de vehicule.
În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Suceava – Sec?ia 5 Poli?ie Rurală Dărmăne?ti – Postul de Poli?ie Boto?ana.
În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, IPJ Suceava – Sec?ia 5 Poli?ie Rurală Dărmăne?ti – Postul de Poli?ie Boto?ana, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Suceava, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
Respinge solicitarea inculpatului, formulată prin apărătorul din oficiu, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 10.10.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire