Sedințe:
Data: 2025-10-14
Ora estimată: 11:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 205 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Vasilichia Marian Mirel, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii nr. 150 din data de 06 octombrie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2261/90/2025/a1.2.
Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând:
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., cu referire la art.202 alin.1 lit. d şi art.218 ?i urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Vasilichia Marian Mirel, prin Încheierea nr. 19 din 21 mai 2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1293/90/2025, definitivă prin încheierea nr. 59/C/CC/DL/27.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1293/90/2025, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 octombrie 2025 şi până la data de 12 noiembrie 2025, inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Vasilichia Marian Mirel obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din ..........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală şi anume:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Vâlcea, Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Argeş, Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Gorj, Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Giurgiu, Agenţia pentru Plăţi şi Inspecţie Socială a Mun. Bucureşti, Casa de Asigurări de Sănătate Vâlcea, Casa de Asigurări de Sănătate Alba şi cu martorii din rechizitoriu: Ciobanu Andreea Cătălina, Popescu Andrei, Fulea Sorin Nicolae, Otineanu Ion, Bărănescu Liviu Marian, Popa Iulia Maria, Căldăraru Ramona, Brebenică Elvis Junior, Badea (Busuioc) Andreea Magdalena, Bioc Vasile Laurenţiu, Ceauşescu Cristina, Trană Nicu Laurenţiu, Neaga Ioana Valentina, Tonciu Maria Loredana, Neagu Florentina Alice, Ciocea Felicia Elena, Teodorescu Daniela Aurora, Ştefănescu Ovidiu Alin, Vărzaru Roxana Adriana, Neamţu (Orăcel) Andreea Elena, Neamţu Darius Andrei, Predescu Valentina Iuliana, Moraru Ghe. Daniel, Chiosilă Maria Ştefania, Drăguşanu Nicoleta, Rădoi Alexa Ştefania, Ionică Andreea Raluca.
Pune în vedere inculpatului drepturile prev. de art.221 alin.6 si 7 Cod procedură penală.
În baza art.221 alin.4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea, prin serviciul specializat.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Vasilichia Marian Mirel, aflat în prezent în Penitenciarul Mioveni, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11 din data de 21 mai 2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea în dosarul nr. 1293/90/2025 al Tribunalului Vâlcea, în baza încheierii nr. 19/21.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 1293/90/2025 al Tribunalului Vâlcea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu - avocat Reveica Grigore -, pentru contestatorul-inculpat, în sumă de 100 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 6522/10.10.2025 emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire