Sedințe:
Data: 2025-10-15
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin.1 din regulamentul de aplicare al Legii nr. 187/1997, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi art. 1 alin.1 din ordinul comun nr. 772/C.414/2009, al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către traducătorul autorizat Grosu-Marton Lorant şi depunerea facturilor cu valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 890,61 lei, şi dispune efectuarea plăţii către traducător.
În temeiul art. 16 alin.2 din regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 aprobat prin ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 dispune comunicarea copiei certificate a încheierii, precum şi facturile fiscale seria HR1314/ 10.10.2025 în cuantum de 431,20 lei, factura fiscală HR 1316/ 11.10.2025 în cuantum de 358,56lei precum şi factura fiscală HR1315/11.10.2025 în cuantum de 100,85 lei, Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-10-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:
Respinge cererea inculpatului Gabor Iştvan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu , ca neîntemeiată.
Respinge cererile inculpatilor Gabor Mate şi Gabor Rostaş de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate.
1În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Rosta? Gabor, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. ?i art. 77 lit.a C.pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
2.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Mate, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
3.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Istvan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire