Sedințe:
Data: 2025-10-15
Ora estimată: 10:00
Complet: CP4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ghişan Ramon – X, măsură dispusă prin Încheierea din data de 08.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosar nr. 919/283/2025 al Judecătoriei Pucioasa, prelungită prin Încheierea din 25.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1073/283/2025 al Judecătoriei Pucioasa şi verificată periodic sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de judecătorul de cameră preliminară.
În baza disp. art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 218, art. 220, art. 221 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul Ghişan Ramon prin Încheierea din data de 08.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosar nr. 919/283/2025 al Judecătoriei Pucioasa, prelungită prin Încheierea din 25.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1073/283/2025 al Judecătoriei Pucioasa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Ghişan Ramon obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte – X, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ghişan Ramon trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată minoră X şi reprezentanţii legali ai acesteia Ivan Alis – Florentina şi Ivan Emanuel – Claudiu şi cu martorii din dosarul penal nr. 237/297/P/2025, respectiv: Popescu Vasile, Anghel Cristina Veronica, Zerbane Iman, Paiş Silvia, Ştefan Aurelia, Neacşu Robert Mihai, Ilinca Medeea Nikole, Cocoară Mario Octavian şi Dîrvaru Nicolae Adrian.
În temeiul art. 221 alin. (3) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să poate permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Inspectoratul de Poliţie al judeţului Dâmboviţa – Poliţia Oraş Fieni, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
În baza disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. (3) lit c) Cod penal.
Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., o copie a prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestuia – Inspectoratul de Poliţie al judeţului Dâmboviţa – Poliţia Oraşului Fieni, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei Române, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Instituţiei Prefectului din judeţul Dâmboviţa – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului de Jandarmi Dâmboviţa.
Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 15.10.2025, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire