Sedințe:
Data:2025-10-16
Ora estimată:10:00
Complet:CP 3 - TI
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6), raportat la art. 223 alin. (2) ?i art. 202 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul CONSTANTIN LEONARD, născut la ---, la data de ---, recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.(1) C.pen. art. 229 alin.(1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., raportat la art. 43 alin.(5) C.pen. (faptă din noaptea de 30.04.2025, îndreptată împotriva patrimoniului Liviu et.Co S.R.L.) şi de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.(1) C.pen. art. 229 alin.(1) lit. b), c) ?i d) ?i alin.(2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., raportat la art. 43 alin.(5) C.pen. (faptă din noaptea de 01.05.2025, îndreptată împotriva patrimoniului Liviu et.Co S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen..
Men?ine măsura preventivă a arestării preventive luată fa?ă de inculpat, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Dispune comunicarea măsurii către administra?ia locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului.
În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi pentru inculpat.
Pronun?ată la data de 16.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire