TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3063/117/2025/a1.10
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3063/117/2025/a1.10
Data înregistrării: 2025-10-10
Data ultimei modificări: 2025-10-17T13:01:34.41
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-10-10
Data ultimei modificări: 2025-10-17T13:01:34.41
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-10-15
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei ?i Radu Sebastian Paul privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Boli Ioan, formulată în dosarul reunit nr. 3063/117/2025/a1.8, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o men?ine, fa?ă de inculpa?ii: 1. GIURGIU ADRIAN VASILE, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. DEJI IONU? ANDREI, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. RADU SEBASTIAN PAUL, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. BOLI IOAN, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. II. În baza art. 207 alin. 6, art. 348 rap. la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul CHIRA PETRICĂ NICOLAE, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Chira Petrică Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Chira Petrică Nicolae are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Neme? Daniel Cătălin, Radu Sebastian Paul, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i cu martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. III. În baza 207 alin. 6, art. 348 rap. la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul NEME? DANIEL CĂTĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Neme? Daniel Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Neme? Daniel Cătălin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Chira Petrică Nicolae, Radu Sebastian Paul, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i cu martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. IV. În baza 207 alin. 6, art. 348 rap. la art. 211 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpata Giurgiu Raluca-Bianca, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. Art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpata Giurgiu Raluca-Bianca va respecta următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura şi cel în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Chira Petrică Nicolae, Radu Sebastian Paul, Neme? Daniel Cătălin, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin ?i Moldovan Gabriela ?i cu martorii Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 217 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, precum şi organelor prevăzute de art. 41 din Legea nr/ 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. V. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, pe care o men?ine, împreună cu obliga?iile impuse, fa?ă de inculpa?ii: 1. MOLDOVAN GABRIELA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. MUNTEAN ALEXANDRA DIANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. DEJI SERGIU CĂTĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a) din Legea nr. 194/2011 (produse susceptibile de a avea efecte psihoactive distribuite unui minor) ?i a art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 (droguri distribuite unui minor), împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Executorie privind menţinerea măsurilor arestării preventive ?i a arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor arestării preventive ?i a arestului la domiciliu nu poate avea loc mai târziu de 13.11.2025. Nedefinitivă şi neexecutorie cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, fa?ă de inculpa?ii Neme? Daniel Cătălin ?i Chira Petrică Nicolae, respectiv a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, fa?ă de inculpata Giurgiu Raluca Bianca. Dispozi?iile de înlocuire a măsurilor preventive se vor pune în executare la data rămânerii definitive prin necontestare sau prin respingerea contestaţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia Ministerului Public ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei ?i Radu Sebastian Paul privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Boli Ioan, formulată în dosarul reunit nr. 3063/117/2025/a1.8, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o men?ine, fa?ă de inculpa?ii: 1. GIURGIU ADRIAN VASILE, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. DEJI IONU? ANDREI, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. RADU SEBASTIAN PAUL, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. BOLI IOAN, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. II. În baza art. 207 alin. 6, art. 348 rap. la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul CHIRA PETRICĂ NICOLAE, arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Chira Petrică Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Chira Petrică Nicolae are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Neme? Daniel Cătălin, Radu Sebastian Paul, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i cu martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. III. În baza 207 alin. 6, art. 348 rap. la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul NEME? DANIEL CĂTĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Neme? Daniel Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Neme? Daniel Cătălin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Chira Petrică Nicolae, Radu Sebastian Paul, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i cu martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. IV. În baza 207 alin. 6, art. 348 rap. la art. 211 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpata Giurgiu Raluca-Bianca, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. Art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpata Giurgiu Raluca-Bianca va respecta următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura şi cel în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Chira Petrică Nicolae, Radu Sebastian Paul, Neme? Daniel Cătălin, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin ?i Moldovan Gabriela ?i cu martorii Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 217 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, precum şi organelor prevăzute de art. 41 din Legea nr/ 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. V. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, pe care o men?ine, împreună cu obliga?iile impuse, fa?ă de inculpa?ii: 1. MOLDOVAN GABRIELA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. MUNTEAN ALEXANDRA DIANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. DEJI SERGIU CĂTĂLIN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a) din Legea nr. 194/2011 (produse susceptibile de a avea efecte psihoactive distribuite unui minor) ?i a art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 (droguri distribuite unui minor), împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Executorie privind menţinerea măsurilor arestării preventive ?i a arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor arestării preventive ?i a arestului la domiciliu nu poate avea loc mai târziu de 13.11.2025. Nedefinitivă şi neexecutorie cu privire la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, fa?ă de inculpa?ii Neme? Daniel Cătălin ?i Chira Petrică Nicolae, respectiv a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, fa?ă de inculpata Giurgiu Raluca Bianca. Dispozi?iile de înlocuire a măsurilor preventive se vor pune în executare la data rămânerii definitive prin necontestare sau prin respingerea contestaţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia Ministerului Public ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
GIURGIU ADRIAN VASILE - Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI - Inculpat Inculpat
BOLI IOAN - Inculpat Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE - Inculpat Inculpat
MUNTEAN ALEXANDRA DIANA - Inculpat Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
DEJI SERGIU CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
GIURGIU RALUCA BIANCA - Inculpat Inculpat
MOLDOVAN GABRIELA - Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL - Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI - Inculpat Inculpat
BOLI IOAN - Inculpat Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE - Inculpat Inculpat
MUNTEAN ALEXANDRA DIANA - Inculpat Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
DEJI SERGIU CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
GIURGIU RALUCA BIANCA - Inculpat Inculpat
MOLDOVAN GABRIELA - Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 11/09/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România