JudecatoriaMIERCUREACIUC, Nr. dosar: 3784/258/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3784/258/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-10-10
Data ultimei modificări:2025-10-15T14:33:07.82
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-10-10
Data ultimei modificări:2025-10-15T14:33:07.82
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-14
Ora estimată:12:00
Complet:C2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. (2) CPP, raportat la art. 207 alin. (4) CPP şi art. 202 alin. (1), alin. (3) şi art. 223 alin. (2) CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inc. Barcsa Mihály, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal, şi a infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine în privinţa acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea arestului la domiciliu, formulată de inc. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 octombrie 2025, orele 13:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:C2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. (2) CPP, raportat la art. 207 alin. (4) CPP şi art. 202 alin. (1), alin. (3) şi art. 223 alin. (2) CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inc. Barcsa Mihály, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal, şi a infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) Cod penal, măsură pe care o menţine în privinţa acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea arestului la domiciliu, formulată de inc. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 octombrie 2025, orele 13:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-10-13
Ora estimată:11:00
Complet:C2
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:ADMITE CEREREA DE AMÂNARE
Document:incheieredesedinta
Ora estimată:11:00
Complet:C2
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:ADMITE CEREREA DE AMÂNARE
Document:incheieredesedinta
Părți *:
BARCSA MIHALY- Inculpat
Ultima actualizare: 10/16/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România