JudecatoriaPUCIOASA, Nr. dosar: 2772/283/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2772/283/2025
Data înregistrării: 2025-10-10
Data ultimei modificări: 2025-10-15T15:16:30.623
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-10-10
Data ultimei modificări: 2025-10-15T15:16:30.623
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-10-14
Ora estimată: 09:40
Complet: c4 urgenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Cîrstinoiu Ion, X, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: „lovirea sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) şi d) din C.pen (persoană vătămată Servitoru Ion); „lovirea sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) şi d) din C.pen (persoană vătămată Ciontea Elena) şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzută de art. 371 alin. 2 şi 3 din C.pen., dispusă prin încheierea nr. 120/DL din data de 22.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 2519/283/2025 de Tribunalul Dâmboviţa În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte (X), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună unor restricţii stabilite de acesta; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Servitoru Ion, cu domiciliul în X şi Ciontea Elena, domiciliată X, cu inculpatul Ciontea Ion, X şi cu martorii din dosarul penal nr. 676/297/P/2025, respectiv: Bădilă Nicoleta, Jantea Didina, Faur Elena Larisa, Gheţeu Floarea, Şubariu Vasile şi Bran Ion. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa - Poliţia Municipiului Târgovişte. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, dna avocat Clipea Cîrstea Aurora, delegaţie seria DB nr. 3838/2025 în suma de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, ora 13:20, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:40
Complet: c4 urgenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Cîrstinoiu Ion, X, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: „lovirea sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) şi d) din C.pen (persoană vătămată Servitoru Ion); „lovirea sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 ind. 1 lit. c) şi d) din C.pen (persoană vătămată Ciontea Elena) şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzută de art. 371 alin. 2 şi 3 din C.pen., dispusă prin încheierea nr. 120/DL din data de 22.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 2519/283/2025 de Tribunalul Dâmboviţa În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte (X), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună unor restricţii stabilite de acesta; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Servitoru Ion, cu domiciliul în X şi Ciontea Elena, domiciliată X, cu inculpatul Ciontea Ion, X şi cu martorii din dosarul penal nr. 676/297/P/2025, respectiv: Bădilă Nicoleta, Jantea Didina, Faur Elena Larisa, Gheţeu Floarea, Şubariu Vasile şi Bran Ion. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dâmboviţa - Poliţia Municipiului Târgovişte. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, dna avocat Clipea Cîrstea Aurora, delegaţie seria DB nr. 3838/2025 în suma de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, ora 13:20, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CÎRSTINOIU ION - Inculpat
Ultima actualizare: 11/02/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România