Sedințe:
Data: 2025-10-20
Ora estimată: 10:00
Complet: + COMPLET P3 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus prin ordonan?a din data de 07.08.2025 a DIICOT-BT Vaslui, fa?ă de inculpatul Dura Vicen?iu — Petrică, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :
-efectuarea, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie legală, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 republicată, cu aplicarea art. 35 al. 1 ?i art. 41 al. 1 din Codul penal;
-trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 41 al. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal.
Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată de inculpatul Dura Vicen?iu — Petrică.
Admite solicitarea formulată de inculpat, prin apărător ales, de modificare a obliga?iei de a nu părăsi limitele teritoriale ale jude?ului Vaslui cu obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României.
Menţine obligaţiile impuse inculpatului prin ordonanţa din data de 07.08.2025 a DIICOT- BT Vaslui, respectiv:
k) să se prezinte la Tribunalul Vaslui ?i alte organe judiciare ori de câte ori este chemat;
l) să informeze de îndată Tribunalul Vaslui cu privire la schimbarea locuinţei;
m) să se prezinte la Poli?ia mun. Bârlad conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
n) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
o) să nu comunice direct sau indirect cu următoarele persoane : Hurmuz Andrei.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispozi?iilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală.
În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a obliga?iilor stabilite de instan?a de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
Organul de poli?ie desemnat de instanţa de judecată – în spe?ă Politia mun. Bârlad, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Dura Vicenţiu-Petrică, va verifica periodic respectarea măsurilor şi obliga?iilor stabilite în sarcina acestuia, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instan?a de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi institu?iilor prevăzute în dispozi?iile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inclusiv organului de supraveghere.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1.2 C.p.p., azi, 20 octombrie 2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire