Sedințe:
Data: 2025-10-15
Ora estimată: 10:00
Complet: CPA5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bejinariu Viorel de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.
Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (2) Cod procedură penală.
În temeiul art. 362, art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) şi art. 223 alin (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 4/UP/29.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Săveni în dosar nr. 1066/297/2025, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Bejinariu Viorel, .., cu antecedente penale ce atrag starea de recidivă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută ?i pedepsită de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. b) ?i alin. (32) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. (3) şi art.207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul Bejinariu Viorel cu datele de stare civilă anterior precizate, prin încheierea nr. 4/UP/29.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Săveni în dosar nr. 1066/297/2025, definitivă prin necontestare.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de judecată a fondului, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispozi?iilor art. 208 alin. (4) şi art. 362 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.10.2025, ora 11:20, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire