Sedințe:
Data: 2025-10-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul ?i?irigă Alexandru Mădălin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen şi art. 77 alin. 1 lit. a din C.pen.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cîrjaliu Cătălin Florin, , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen şi art. 77 alin. 1 lit. a din C.pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 zile prevăzut de lege, respectiv, înainte de 13.11.2025.
În temeiul art. 242 C.proc.pen, respinge solicitarea inculpaţilor, formulată atât personal, cât şi prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire