Sedințe:
Data: 2025-10-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Admite sesizarea formulată din oficiu şi pe cale de consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială de tehnoredactare strecurată în cuprinsul minutei încheierii din cameră de consiliu din data de 16.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 4418/338/2025/a1.1, în sensul că înlocuieşte paragraful „b) să nu comunice cu persoana vătămată Bogdan Puiu, cu numita Ceapă Damiana şi cu martorii Kadar Leonard Cătălin, Constantinescu Mihai Adrian, Bogdan Răzvan, Coşulea Mihai, Bogdan Ioana Mihaela, Ceapă Răzvan Ştefan, Benga Nicolae, Benga Alina, Cotinghiu Adriana Elena, Cioacă Baciu Vasilica Aurora, Toader Gheorghe Codruţ, Tican Iulia Patricea şi Şinca Radu.” cu următorul paragraf: „b) să nu comunice cu persoana vătămată Bogdan Puiu, cu numita Ceapă Damiana şi cu martorii Kadar Leonard Cătălin, Constantinescu Mihai Adrian, Bogdan Răzvan, Coşulea Mihai, Bogdan Ioana Mihaela, Ceapă Răzvan Ştefan, Benga Nicolae, Benga Alina, Cioacă Baciu Vasilica Aurora, Toader Gheorghe Codruţ, Tican Iulia Patricea şi Şinca Radu.”
Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul minutei menţionate.
Cu drept de contestaţie asupra prezentei îndreptări în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti.
Pronunţată astăzi, data de 17.10.2025, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-10-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 107/CJDL/CC/2025 din data de 23.08.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 3718/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea penală nr. 177/CC/2025 din data de 28.08.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, faţă de inculpatul COTINGHIU TUDORUŢ-VALENTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen.
În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 207 alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 107/CJDL/CC/2025 din data de 23.08.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 3718/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea penală nr. 177/CC/2025 din data de 28.08.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, cu măsură arestului la domiciliu faţă de inculpatul COTINGHIU TUDORUŢ-VALENTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Cotinghiu Tudoruţ-Valentin obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Bogdan Puiu, cu numita Ceapă Damiana şi cu martorii Kadar Leonard Cătălin, Constantinescu Mihai Adrian, Bogdan Răzvan, Coşulea Mihai, Bogdan Ioana Mihaela, Ceapă Răzvan Ştefan, Benga Nicolae, Benga Alina, Cotinghiu Adriana ElenaCioacă Baciu Vasilica Aurora, Toader Gheorghe Codruţ, Tican Iulia Patricea şi Şinca Radu.
În baza art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent, un sistem electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza art. 211 alin. 9 C.pr.pen. desemnează Poliţia oraşului Zărneşti în vederea supravegherii respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Dispune ca la data rămânerii definitivă a prezentei încheieri penale inculpatul Cotinghiu Tudoruţ-Valentin să fie pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/23.08.2025 emis de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.3718/338/2025, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmenţionat pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă.
În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti.
Pronunţată astăzi, data de 16.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire