DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaZARNESTI, Nr. dosar: 4418/338/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4418/338/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-10-14
Data ultimei modificări: 2025-10-17T14:03:52
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-10-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu şi pe cale de consecinţă: Îndreaptă eroarea materială de tehnoredactare strecurată în cuprinsul minutei încheierii din cameră de consiliu din data de 16.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 4418/338/2025/a1.1, în sensul că înlocuieşte paragraful „b) să nu comunice cu persoana vătămată Bogdan Puiu, cu numita Ceapă Damiana şi cu martorii Kadar Leonard Cătălin, Constantinescu Mihai Adrian, Bogdan Răzvan, Coşulea Mihai, Bogdan Ioana Mihaela, Ceapă Răzvan Ştefan, Benga Nicolae, Benga Alina, Cotinghiu Adriana Elena, Cioacă Baciu Vasilica Aurora, Toader Gheorghe Codruţ, Tican Iulia Patricea şi Şinca Radu.” cu următorul paragraf: „b) să nu comunice cu persoana vătămată Bogdan Puiu, cu numita Ceapă Damiana şi cu martorii Kadar Leonard Cătălin, Constantinescu Mihai Adrian, Bogdan Răzvan, Coşulea Mihai, Bogdan Ioana Mihaela, Ceapă Răzvan Ştefan, Benga Nicolae, Benga Alina, Cioacă Baciu Vasilica Aurora, Toader Gheorghe Codruţ, Tican Iulia Patricea şi Şinca Radu.” Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul minutei menţionate. Cu drept de contestaţie asupra prezentei îndreptări în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, data de 17.10.2025, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-10-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 107/CJDL/CC/2025 din data de 23.08.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 3718/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea penală nr. 177/CC/2025 din data de 28.08.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, faţă de inculpatul COTINGHIU TUDORUŢ-VALENTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 207 alin. 2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 107/CJDL/CC/2025 din data de 23.08.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 3718/338/2025 al Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin încheierea penală nr. 177/CC/2025 din data de 28.08.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, cu măsură arestului la domiciliu faţă de inculpatul COTINGHIU TUDORUŢ-VALENTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Cotinghiu Tudoruţ-Valentin obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Bogdan Puiu, cu numita Ceapă Damiana şi cu martorii Kadar Leonard Cătălin, Constantinescu Mihai Adrian, Bogdan Răzvan, Coşulea Mihai, Bogdan Ioana Mihaela, Ceapă Răzvan Ştefan, Benga Nicolae, Benga Alina, Cotinghiu Adriana ElenaCioacă Baciu Vasilica Aurora, Toader Gheorghe Codruţ, Tican Iulia Patricea şi Şinca Radu. În baza art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent, un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 211 alin. 9 C.pr.pen. desemnează Poliţia oraşului Zărneşti în vederea supravegherii respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune ca la data rămânerii definitivă a prezentei încheieri penale inculpatul Cotinghiu Tudoruţ-Valentin să fie pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/23.08.2025 emis de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.3718/338/2025, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmenţionat pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, data de 16.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

COTINGHIU TUDORUŢ VALENTIN - Inculpat