Sedințe:
Data: 2025-10-27
Ora estimată: 09:00
Complet: -C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: CU OPINIE MAJORITARĂ:
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală în referire la art. 205 alin.1 din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul Diaconu Marian Octavian împotriva încheierii penale din data de 13.10.2025 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 4783/118/2025/a3.
Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza,
Admite cererea formulată de inculpatul Diaconu Marian Octavian.
În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală şi art.211 alin. 2 Cod procedură penală,
Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului DIACONU MARIAN OCTAVIAN, CNP...., cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de 27.10.2025, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 25.12.2025
În baza art.215 al.1 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat.
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei.
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art.215 al.2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu comunice direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare, cu inculpa?ii Ichim George Bogdan, Olteanu Nicu, Gai?ă George Adrian, Ionescu Toma-Cristian ?i cu martorul Niţescu Dan Andrei;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Despre plasarea inculpatului sub imperiul masurii controlului judiciar, vor fi încuno?tin?ate organele in drept, prevăzute de art.215 alin.5 C.p.p.
În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu Dumitra?cu Lauren?iu Iulian, în sumă de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 27.10.2025.
Cu opinie minoritară, în sensul respingerii, în baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen., ca nefondată, a contesta?iei formulată de inculpatul Diaconu Marian Octavian împotriva încheierii penale din data de 13.10.2025 pronun?ată Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 4783/118/2025/a3.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-10-24
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet continuitate – C. 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la 27.10.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-10-23
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet continuitate – C. 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: -termenul a fost preschimbat de la data de 23.10.2025 la data de 24.10.2025 ora 11:00
Data: 2025-10-21
Ora estimată: 09:00
Complet: -C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă
Document: incheieredesedinta