Sedințe:
Data: 2025-10-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C.p.2 C.D.L
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul la art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul contestator CIOBANU CRISTIAN-IOAN, cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 3138/119/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi părăsirea locului accidentului, prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 C. p, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal), împotriva încheierii nr. 1073 din data de 13.10.2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 11434/279/2025.
Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi, în consecinţă:
În temeiul art. 234, art. 235 şi art. 237 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neam?, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ciobanu Cristian-Ioan.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Ciobanu Cristian-Ioan, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă.
În temeiul art. 237 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2, art.218 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Ciobanu Cristian-Ioan cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu azi, data de 16.10.2025 ?i până la data de 14.11.2025 (inclusiv).
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciobanu Cristian-Ioan din CRAP-IPJ Neamţ, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/DL/21.09.2025, emis de Judecătoria Piatra Neamţ, şi plasarea inculpatului în stare de arest la domiciliu, dacă nu este re?inut/arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Ciobanu Cristian-Ioan obligaţia de a nu părăsi - fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza - imobilul situat în comuna Mărgineni, sat Mărgineni, str. Principală, nr. 15, Jud. Neamţ (la familia Rotaru Alexandru şi Rotaru Elena).
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?elor de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice pe nicio cale cu martorul Tărâţă Ioana Daniela
Pe durata arestului la domiciliu supravegherea inculpatului Ciobanu Cristian-Ioan va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie Mărgineni, jud. Neamţ.
În temeiul art. 221 alin. 4 -6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ciobanu Cristian-Ioan că:
- în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive,
- potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii;
- pe durata măsurii, poate părăsi imobilul la care execută măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora;
- la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de Poliţie Mărgineni, jud. Neamţ ?i Tribunalul Neam?.
În temeiul art. 221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi Postului de Poliţie Mărgineni, jud. Neamţ - organul desemnat cu supravegherea sa, IPJ Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, Direc?iei Generale de Pa?apoarte ?i Inspectoratului General al Poli?iei Române.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat (atât la instanţa de fond, cât şi în calea de atac a contestaţiei) rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul contestator a fost asistat de avocaţi aleşi.
Definitivă.
Pronunţată azi, 16.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire