Sedințe:
Data:2025-10-17
Ora estimată:13:00
Complet:C8F
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 87 din data de 11.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2307/86/2025, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 58 din data de 16.07.2025 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava (dosar nr. 2307/86/2025), fa?ă de inculpatul ROSTA? Roberto, în prezent aflat în Penitenciarul Boto?ani, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic na?ional de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ROSTAŞ Roberto.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava.
Pronunţată astăzi, 17.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire