Sedințe:
Data: 2025-10-22
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de permanenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.279 Cod procedură penală în referire la art.278 alin.(1) Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii de şedinţă din 16.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 608/44/2025/a2 al Curţii de Apel Galaţi în sensul că, după alineatul ?apte, se va introduce un nou alineat cu următorul con?inut:
„În baza disp. art.32 alin.3 lit. a din Legea nr. 76/2023, solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de autorită?ile judiciare italiene, în baza mandatului european de arestare emis la data de 05.06.2025 de Parchetul de pe lângă Tribunalul din Frosinone- Italia, în dosarul cu nr. de referinţă nr.271/2024 SIEP pe numele persoanei solicitate Muteş Vasilică, până la dispari?ia motivului care a determinat amânarea predării.“
În temeiul art. 279 în referire la art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul încheierii de şedinţă din 16.10.2025 pronunţată în dosarul nr. 608/44/2025/a2 al Curţii de Apel Galaţi despre îndreptarea efectuată.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 ore de la pronunţare.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-10-16
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de permanenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că persoana solicitată Muteş Vasilică refuză predarea sa către autorită?ile judiciare italiene, solicitând recunoa?terea pe cale incidentală a hotărârilor de condamnare ?i executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare într-un penitenciar din România.
În baza art. 104 alin. 7, 8 şi 11 coroborat cu art. 99 alin. 2 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în referire la art. 215 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen., ia faţă de persoana solicitată Muteş Vasilică măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 16.10.2025, până la data de 14.12.2025, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar persoana solicitată trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată;
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?elor Gala?i şi Vrancea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.
Supravegherea persoanei solicitate pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Vrancea.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă.
Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.proc.pen.
Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate dacă nu este arestată în altă cauză.
Acordă termen pe data de 20.11.2025 pentru continuarea procedurii de recunoaştere, pe cale incidentală, a hotărârii de condamnare.
Cu drept de contesta?ie în termen de 24 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2025.
ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din 16.10.2025, pronunţată în dosarul nr. 608/44/2025 al Curţii de Apel Galaţi, după cum urmează:
? la alineatul 2 se va menţiona corect:
„În baza art. 104 alin. 7, 8 şi 11 coroborat cu art. 99 alin. 2 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în referire la art. 215 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen., ia faţă de persoana solicitată Muteş Vasilică măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 19.10.2025, până la data de 17.12.2025, inclusiv.”,
în loc de
„În baza art. 104 alin. 7, 8 şi 11 coroborat cu art. 99 alin. 2 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în referire la art. 215 ind. 1 alin. 1 C.proc.pen., ia faţă de persoana solicitată Muteş Vasilică măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 16.10.2025, până la data de 14.12.2025, inclusiv.”, cum în mod eronat s-a trecut;
? la alineatul 7 se va menţiona corect:
„Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate la data expirării măsurii arestării provizorii dispuse prin încheierea de şedinţă din 04.10.2025, pronunţată în dosarul nr. 608/44/2025/a1 al Curţii de Apel Galaţi, dacă nu este arestată în altă cauză.”,
în loc de:
„Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate, dacă nu este arestată în altă cauză.”, cum în mod eronat s-a trecut.
În temeiul art. 279 în referire la art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul încheierii de şedinţă din 16.10.2025, pronunţată în dosarul nr. 608/44/2025 al Curţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată.
Definitivă.
Pronunţată azi, 16.10.2025, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire