JudecatoriaADJUD, Nr. dosar: 3173/173/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3173/173/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-10-17
Data ultimei modificări: 2025-10-21T11:01:46.49
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-10-17
Data ultimei modificări: 2025-10-21T11:01:46.49
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-10-20
Ora estimată: 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati camera de consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 7 C. proc. pen. şi art. 238 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea privind înlocuirea măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 19.08.2025, cu măsura arestului preventiv sau a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Iorgu Maricel, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de camătă, faptă prev. ?i ped. de art. 351 din Codul penal, ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (în raport de persoana vătămată Drăgan Dumitru-Marian) şi ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (în raport de persoana vătămată Leon Alexandru Ionu?), toate cu aplicarea art. 38, alin 1 din Codul penal. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Iorgu Maricel dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 19.08.2025, până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Iorgu Maricel respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul Iorgu Maricel va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: Stănescu Maria, Stănescu Diamanta, Chiric Ştefan , Iorgu Remus, Stănescu Mihăiţă, Saiu Andreea Nicoleta; cu persoana vătămată Drăgan Dumitru Marian şi cu membrii de familiei ai acestuia, cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ şi cu membrii de familie ai acesteia, cu martorul Pomârleanu Aurel şi cu martora Popescu Liliana . - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata Stănescu Maria, dispusă prin încheierea din data de 23.07.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14271/231/2025. , până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatei Stănescu Maria respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpata Stănescu Maria va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea , decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se deplaseze în Pia?a Agroalimentară din mun. Adjud, jud. Vrancea şi să nu se apropie de acest loc la mai puţin de 30 m; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Iorgu Maricel şi Chiric Ştefan , cu inculpata Iorgu Şucarina , cu martorii Stănescu Somna şi Munteanu Alexandru şi cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ . d) să comunice periodic (lunar) informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatei i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata Stănescu Diamanta, dispusă prin încheierea din 30.05.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10115/231/2025, până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatei Stănescu Diamanta respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpata Stănescu Diamanta va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar b)să nu se deplaseze în Pia?a Agroalimentară din mun. Adjud, jud. Vrancea şi să nu se apropie de acest loc la mai puţin de 30 m; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Iorgu Maricel şi Chiric Ştefan, cu inculpata Iorgu Şucarina cu martorii Stănescu Somna şi Munteanu Alexandru şi cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ . d) să comunice periodic (lunar) informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatei i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IV. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiric Ştefan, dispusă prin încheierea din data de 30.05.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10115/231/2025 până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Chiric Ştefan respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul Chiric Ştefan va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: Stănescu Maria, Stănescu Diamanta şi Iorgu Marcel , cu Iorgu Remus, Stănescu Mihăiţă şi Saiu Andreea Nicoleta ; de asemenea, să nu comunice cu persoana vătămată Drăgan Dumitru Marian şi cu membrii de familiei ai acesteia, cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ şi cu membrii de familie ai acesteia, cu martorul Pomârleanu Aurel şi cu martora Popescu Liliana . - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. V. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 310/258/P/2024 din 08.09.2014, pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra: - imobilului deţinut de inculpatul Iorgu Maricel împreună cu soţia sa, Iorgu Mândruţa, în regim de bun comun în devălmăşie a soţilor, cotă 1/1, cu suprafa?a construită la sol de 116 mp ?i suprafa?a desfă?urată de 232 mp, situat pe raza mun. Adjud, str. ?tefan cel Mare, nr. 2F, jud. Vrancea, conform extrasului de carte funciară nr. 52230, număr cadastral 52230 – C1, fiind amplasată pe un teren în suprafa?ă de 342 mp., - următoarelor sume de bani ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la inculpatul Iorgu Maricel: suma de 2.800 lei; suma de 660 euro; suma de 3.260 lire sterline, până la concurenţa prejudiciului total cu care persoanele vătămate s-au constituit părţi civile în cauză – 31 500 lei - terenului intravilan în suprafa?ă de 91 mp situat pe raza mun. Adjud, str. Tăbăcari, nr. 17, jud. Vrancea, conform extrasului de carte funciară nr. 51674, nr. cadastral 2949, ce apar?ine inculpatului Iorgu Remus, până la concurenţa prejudiciului produs în cauză de 153.153 lei, - sumei de 4800 Euro ridicate de la locuinţa inculpatului Chiric ?tefan, până la concurenţa prejudiciului potenţial produs părţilor civile de 175.179 lei. Ia act că inculpaţii Iorgu Maricel şi Chiric Ştefan au fost asistaţi de apărător din oficiu, avocat Gheorghiu Nicoleta, iar inculpaţii Stănescu Maria şi Stănescu Diamanta au fost asistaţi de apărător din oficiu Dediu Atanasia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati camera de consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 7 C. proc. pen. şi art. 238 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea privind înlocuirea măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 19.08.2025, cu măsura arestului preventiv sau a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Iorgu Maricel, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de camătă, faptă prev. ?i ped. de art. 351 din Codul penal, ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (în raport de persoana vătămată Drăgan Dumitru-Marian) şi ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (în raport de persoana vătămată Leon Alexandru Ionu?), toate cu aplicarea art. 38, alin 1 din Codul penal. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Iorgu Maricel dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 19.08.2025, până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Iorgu Maricel respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul Iorgu Maricel va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: Stănescu Maria, Stănescu Diamanta, Chiric Ştefan , Iorgu Remus, Stănescu Mihăiţă, Saiu Andreea Nicoleta; cu persoana vătămată Drăgan Dumitru Marian şi cu membrii de familiei ai acestuia, cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ şi cu membrii de familie ai acesteia, cu martorul Pomârleanu Aurel şi cu martora Popescu Liliana . - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata Stănescu Maria, dispusă prin încheierea din data de 23.07.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14271/231/2025. , până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatei Stănescu Maria respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpata Stănescu Maria va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea , decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se deplaseze în Pia?a Agroalimentară din mun. Adjud, jud. Vrancea şi să nu se apropie de acest loc la mai puţin de 30 m; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Iorgu Maricel şi Chiric Ştefan , cu inculpata Iorgu Şucarina , cu martorii Stănescu Somna şi Munteanu Alexandru şi cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ . d) să comunice periodic (lunar) informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatei i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata Stănescu Diamanta, dispusă prin încheierea din 30.05.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10115/231/2025, până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatei Stănescu Diamanta respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpata Stănescu Diamanta va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar b)să nu se deplaseze în Pia?a Agroalimentară din mun. Adjud, jud. Vrancea şi să nu se apropie de acest loc la mai puţin de 30 m; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Iorgu Maricel şi Chiric Ştefan, cu inculpata Iorgu Şucarina cu martorii Stănescu Somna şi Munteanu Alexandru şi cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ . d) să comunice periodic (lunar) informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatei i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IV. În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen. şi art. 215 C. proc. pen. dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Chiric Ştefan, dispusă prin încheierea din data de 30.05.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10115/231/2025 până la următoarea verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Chiric Ştefan respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Vrancea - Poli?ia Municipiului Adjud - Biroul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; Conform art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul Chiric Ştefan va respecta pe timpul controlului judiciar ?i următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: Stănescu Maria, Stănescu Diamanta şi Iorgu Marcel , cu Iorgu Remus, Stănescu Mihăiţă şi Saiu Andreea Nicoleta ; de asemenea, să nu comunice cu persoana vătămată Drăgan Dumitru Marian şi cu membrii de familiei ai acesteia, cu persoana vătămată Leon Alexandru Ionuţ şi cu membrii de familie ai acesteia, cu martorul Pomârleanu Aurel şi cu martora Popescu Liliana . - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. V. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 310/258/P/2024 din 08.09.2014, pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra: - imobilului deţinut de inculpatul Iorgu Maricel împreună cu soţia sa, Iorgu Mândruţa, în regim de bun comun în devălmăşie a soţilor, cotă 1/1, cu suprafa?a construită la sol de 116 mp ?i suprafa?a desfă?urată de 232 mp, situat pe raza mun. Adjud, str. ?tefan cel Mare, nr. 2F, jud. Vrancea, conform extrasului de carte funciară nr. 52230, număr cadastral 52230 – C1, fiind amplasată pe un teren în suprafa?ă de 342 mp., - următoarelor sume de bani ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la inculpatul Iorgu Maricel: suma de 2.800 lei; suma de 660 euro; suma de 3.260 lire sterline, până la concurenţa prejudiciului total cu care persoanele vătămate s-au constituit părţi civile în cauză – 31 500 lei - terenului intravilan în suprafa?ă de 91 mp situat pe raza mun. Adjud, str. Tăbăcari, nr. 17, jud. Vrancea, conform extrasului de carte funciară nr. 51674, nr. cadastral 2949, ce apar?ine inculpatului Iorgu Remus, până la concurenţa prejudiciului produs în cauză de 153.153 lei, - sumei de 4800 Euro ridicate de la locuinţa inculpatului Chiric ?tefan, până la concurenţa prejudiciului potenţial produs părţilor civile de 175.179 lei. Ia act că inculpaţii Iorgu Maricel şi Chiric Ştefan au fost asistaţi de apărător din oficiu, avocat Gheorghiu Nicoleta, iar inculpaţii Stănescu Maria şi Stănescu Diamanta au fost asistaţi de apărător din oficiu Dediu Atanasia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
STĂNESCU MARIA - Inculpat
STĂNESCU DIAMANTA - Inculpat
CHIRIC ŞTEFAN - Inculpat
IORGU MARICEL - Inculpat
IORGU REMUS - Inculpat
DRĂGAN DUMITRU MARIAN - Parte vătămată
LEON ALEXANDRU IONUŢ - Parte vătămată
IORGU SUCARINA - Inculpat
AUTORITATEA VAMALA ROMANA-DIRECTIA REGIONALA GALATI-BIROUL VAMAL DE INTERIOR VRANCEA - Parte vătămată
STĂNESCU DIAMANTA - Inculpat
CHIRIC ŞTEFAN - Inculpat
IORGU MARICEL - Inculpat
IORGU REMUS - Inculpat
DRĂGAN DUMITRU MARIAN - Parte vătămată
LEON ALEXANDRU IONUŢ - Parte vătămată
IORGU SUCARINA - Inculpat
AUTORITATEA VAMALA ROMANA-DIRECTIA REGIONALA GALATI-BIROUL VAMAL DE INTERIOR VRANCEA - Parte vătămată
Ultima actualizare: 11/08/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România