DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLIESTI, Nr. dosar: 2524/838/2025/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2524/838/2025/a1
Data înregistrării: 2025-10-17
Data ultimei modificări: 2025-10-22T15:34:16.867
Secție: Sectie Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-10-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C.C.1 P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta pronun?ată în data de 20.10.2025, în dosarul nr. 2524/838/2025/a1, în sensul că: 1. numele inculpatului, respectiv în loc de: “Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Toma Zaharia trebuie să respecte următoarele obligaţii”, se va men?iona corect: “Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mocanu Daniel Dănu? trebuie să respecte următoarele obligaţii: “. 2. Temeiul de drept al verificării măsurilor preventive, respectiv, fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL IVE?TI în loc de: “În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. Pen.”, se va men?iona corect: “În baza art. 362 C.pr.pen., în referire la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. Pen.”, iar fa?ă de inculpatul MOCANU DANIEL DĂNU?, în loc de: “În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen.”, se va men?iona corect: “În baza art. 362 C.pr.pen., în referire la art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală,”, iar în loc de:“În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar..”, se va men?iona corect: “În baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar..”. 3. Judecătorul este men?ionat ca fiind Judecător de Cameră Preliminară, corect fiind PRE?EDINTE. Prezenta încheiere va face parte integrantă din minuta pronun?ată în data de 20.10.2025, în dosarul nr. 2524/838/2025/a1. Pronunţată azi, 21.10.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-10-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C.C.1 P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL IVE?TI, cercetată sub imperiul măsurii preventive a interzicerii desfă?urării activită?ii de natura celei cu ocazia căreia a săvâr?it infrac?iunea, pentru infrac?iunea de executare de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, prevăzută de art. 57alin.2 din Legea 85/2003, În baza art. 348 C.pr.pen., raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) C. proc. pen, constată încetată de drept măsura preventivă a interzicerii desfă?urării activită?ii de natura celei cu ocazia căreia a săvâr?it infrac?iunea, luată fa?ă de inculpata SC DANLAU STONE SRL..., prin Încheierea de ?edin?ă din data de 11.08.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Gala?i, în dosarul nr. 1869/121/2025, definitivă la data de 21.08.2026, la data de 19.10.2025. Fa?ă de inculpatul MOCANU DANIEL DĂNU?: În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Daniel Dănu?. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Daniel Dănu?, prin ordonanţa din data de 29.07.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, prelungită prin ordonanţa din data de 18.09.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. (1) ?i alin. (3) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Toma Zaharia trebuie să respecte următoarele obligaţii: - Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; - Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; - Să se prezinte la Poli?ia mun. Gala?i – Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat; - Să nu se deplaseze la punctul de lucru al inculpatei SC DANLAU STONE SRL, ...,; - Să nu se deplaseze la perimetrele de exploatare autorizate pentru desfă?urarea activită?ii miniere de către SC DANLAU STONE SRL,...; - Să nu desfă?oare activitate minieră în calitate de administrator al inculpatei SC DANLAU STONE SRL; - Să nu se apropie de martorii Naltabar Eleonora, Rotaru George Adrian, Caraenache Constantin, Dumitra?cu Costel, Paraschiv Georgian, Manole Constantin ?i Miron Costel ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; - Să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpa?i. Dată în camera de consiliu azi, 20.10.2025 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

MOCANU DANIEL DĂNUŢ - Inculpat
SUSANU (FOSTĂ MOCANU) MONICA - Inculpat
SC DANLAU STONE SRL - Inculpat