Sedințe:
Data: 2025-10-21
Ora estimată: 9:00
Complet: CPM3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul BEDO JANOS, ......
În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BEDO JANOS prin încheierea nr. 48/2025, pronun?ată de Tribunalul Covasna la data de 11.09.2025.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii:
d) să nu comunice direct sau indirect şi să nu se apropie la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată Matiş Zsuzsanna, precum şi de martora Jenei Ilona, toţi cu domiciliul în com. ......
f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 8 C.proc.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depă?i limita teritorială a jude?ului Covasna, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu obligaţia de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 8 C.proc.pen. dispune încetarea obligaţiei de a nu comunica direct sau indirect şi să nu se apropie la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată Menyhart Jozsef Attila.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Dispune comunicarea prezentei încheieri instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. 5 C.pr.pen.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-10-20
Ora estimată: 10:00
Complet: CPM3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 21.10.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii