CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 1760/103/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1760/103/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-10-20
Data ultimei modificări: 2025-10-28T11:04:13.257
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-10-20
Data ultimei modificări: 2025-10-28T11:04:13.257
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-10-22
Ora estimată: 09:30
Complet: CMP5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpati MIHAI AURELIAN, SAVIN GABRIEL, CIUBOTARIU IONU?-VIOREL şi ARTIMON OTYSS-PETRAS împotriva încheierii nr. 363/CP pronunţată la data de 16.10.2025 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1760/103/2025/a1.1, pe care o desfiinţează în parte cu privire la aceşti inculpaţi. Reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.348 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.205 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală, în condiţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului preventiv dispusă şi menţinută în prezenta cauză faţă de inculpatii: 1. MIHAI AURELIAN , cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 2. SAVIN GABRIEL cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 3. CIUBOTARIU IONU?-VIOREL, cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. ARTIMON OTYSS-PETRAS fără antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 22.10.2025 şi până la data de 20.11.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Mihai Aurelian obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Savin Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Ciubotariu Ionu? Viorel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Artimon Otyss-Petras obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauză, şi nici cu martorii astfel cum sunt indicaţi la filele 169-171 din rechizitoriu. În acest sens, se va comunica autorităţii de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu copie de pe citativul cu adresa martorilor din rechizitoriu. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatii Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate din stare de arest preventiv a inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt arestati preventiv sau deţinuti în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentelor contestaţii, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Adăscăliţei Radu Dan şi Mocanu Mădălin Daniel împotriva aceleiaşi încheieri. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 C .p .p. obligă contestatorii - inculpati Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Adăscăliţei Radu Dan şi Mocanu Mădălin Daniel să plătească statului câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:30
Complet: CMP5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpati MIHAI AURELIAN, SAVIN GABRIEL, CIUBOTARIU IONU?-VIOREL şi ARTIMON OTYSS-PETRAS împotriva încheierii nr. 363/CP pronunţată la data de 16.10.2025 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1760/103/2025/a1.1, pe care o desfiinţează în parte cu privire la aceşti inculpaţi. Reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.348 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.205 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală, în condiţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului preventiv dispusă şi menţinută în prezenta cauză faţă de inculpatii: 1. MIHAI AURELIAN , cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 2. SAVIN GABRIEL cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 3. CIUBOTARIU IONU?-VIOREL, cu antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. 4. ARTIMON OTYSS-PETRAS fără antecedente penale), pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 22.10.2025 şi până la data de 20.11.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Mihai Aurelian obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Savin Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Ciubotariu Ionu? Viorel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Artimon Otyss-Petras obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauză, şi nici cu martorii astfel cum sunt indicaţi la filele 169-171 din rechizitoriu. În acest sens, se va comunica autorităţii de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu copie de pe citativul cu adresa martorilor din rechizitoriu. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatii Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate din stare de arest preventiv a inculpatilor Mihai Aurelian, Savin Gabriel, Ciubotariu Ionu? Viorel şi Artimon Otyss-Petras şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu sunt arestati preventiv sau deţinuti în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentelor contestaţii, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Adăscăliţei Radu Dan şi Mocanu Mădălin Daniel împotriva aceleiaşi încheieri. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 C .p .p. obligă contestatorii - inculpati Diaconu Alexandru, Zurba Adrian Victor, Adăscăliţei Radu Dan şi Mocanu Mădălin Daniel să plătească statului câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DIACONU ALEXANDRU - Contestator Inculpat
ZURBA ADRIAN VICTOR - Contestator Inculpat
MIHAI AURELIAN - Contestator Inculpat
ADĂSCĂLIŢEI RADU DAN - Contestator Inculpat
SAVIN GABRIEL - Contestator Inculpat
CIUBOTARIU IONUŢ VIOREL - Contestator Inculpat
ARTIMON OTYSS PETRAS - Contestator Inculpat
MOCANU MĂDĂLIN DANIEL - Contestator Inculpat
ZURBA ADRIAN VICTOR - Contestator Inculpat
MIHAI AURELIAN - Contestator Inculpat
ADĂSCĂLIŢEI RADU DAN - Contestator Inculpat
SAVIN GABRIEL - Contestator Inculpat
CIUBOTARIU IONUŢ VIOREL - Contestator Inculpat
ARTIMON OTYSS PETRAS - Contestator Inculpat
MOCANU MĂDĂLIN DANIEL - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 11/09/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România