TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 11847/279/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):11847/279/2025
Data înregistrării:2025-10-20
Data ultimei modificări:2025-10-21T12:34:21.25
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-10-20
Data ultimei modificări:2025-10-21T12:34:21.25
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-10-21
Ora estimată:09:00
Complet:C.p.1 C.D.L amanare
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator Z M S împotriva Încheierii nr. 1104/17.10.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 11847/279/2025. Menţine încheierea contestată, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare constând în contravaloarea onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului contestator, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 21.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin intermediul grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:C.p.1 C.D.L amanare
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator Z M S împotriva Încheierii nr. 1104/17.10.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 11847/279/2025. Menţine încheierea contestată, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare constând în contravaloarea onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului contestator, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 21.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin intermediul grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ZENICA MIRCEL SORINEL- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 10/27/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România