Sedințe:
				
						
											
Data: 2025-10-21
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet  P1  J.D.L.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. (5) ?i (7) C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a duratei măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 1/188/P/2025. 
În temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 211 alin. (1) şi art. 202 alin. (1) C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MAA, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatul MAA de sub puterea măsurii arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat la domiciliu sau preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
?	să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
?	să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
?	să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscrip?ie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), c), d), f) ?i j) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
?	să nu depă?ească raza teritorială a jude?ului Cluj, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
?	să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
?	să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate LL, DSM ?i DAN ?i cu martorul LM din dosarul de urmărire penală nr. 1/188/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. 
?	să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
?	să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează secţia de poliţie, în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatului procurorului, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în valoare de 377 lei va fi achitat Baroului Cluj din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei (av. R C).
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 
Pronunţată astăzi, 21.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire