Sedințe:
Data:2025-10-22
Ora estimată:09:00
Complet:C4
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHEORGHENI, ?i însu?ită de reclamanta-victimă Anonimizat 1, în contradictoriu cu pârâtul-agresor Anonimizat 2.
Emite un ordin de protec?ie împotriva pârâtului-agresor Anonimizat 2 pe durata de maximă 12 (douăsprezece) luni, calculată de la data pronun?ării prezentei hotărâri.
Dispune ca pe durata termenului de 12 (douăsprezece) luni de la data emiterii ordinului de protec?ie, pârâtul să respecte următoarele obliga?ii:
- Să păstreze o distan?ă minimă de 10 metri fa?ă de victima Anonimizat 1;
- Să păstreze o distan?ă minimă de 10 metri fa?ă de locuin?a numitei Anonimizat 1 unde locuie?te în prezent victima, situată în mun. Gheorgheni, str. Cetă?ii, nr. 52, jud. Harghita;
- Să respecte măsura de interzicere a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu victima Anonimizat 1.
Instan?a aduce la cuno?tin?ă pârâtului-agresor că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, în temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum total de 602 lei, pentru avocat Gaspar Levente - desemnat pentru pârât, conform delega?iei nr. 336/21.10.2025.
În temeiul art. 453 Cod pr.civ. obligă pârâtul KERSCO ALEXANDRU la plata către reclamantă a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul achitat avocatului ales.
În temeiul art. 44 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, executarea realizându-se fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, o copie de pe dispozitivul hotărârii se va comunica, în termen de maximum 5 ore de la pronun?are, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclamantei Anonimizat 1 ?i a pârâtului Anonimizat 2, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, iar în temeiul art. 46 alin. 3 din acela?i act normativ, pentru punerea sa în executare, poli?istul poate intra în locuin?a familiei ?i în orice anexă a acesteia, cu consim?ământul persoanei protejate sau, în lipsă, al altui membru al familiei.
În temeiul art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003, pune în vedere structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclamantei Anonimizat 1 ?i a pârâtului Anonimizat 2, îndatorirea organelor de poli?ie de a supraveghea modul în care se respectă hotărârea judecătorească prin care s-a dispus ordinul de protec?ie ?i de a sesiza organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei Anonimizat 1 asupra faptului că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art. 471 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Pronun?ată astăzi, 22 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document:_Hotarare