TribunalulIASI, Nr. dosar: 3373/99/2025/a1.6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3373/99/2025/a1.6
Data înregistrării:2025-10-20
Data ultimei modificări:2025-11-06T08:23:00.783
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-10-20
Data ultimei modificări:2025-11-06T08:23:00.783
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-10-23
Ora estimată:09:00
Complet:D 09 G
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 348 cu referire la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 130 JDL din data de 09 mai 2025, pronunţată în dosarul nr. 2421/99/2025 al Tribunalului Iaşi, faţă de inculpatul Frij Ionuţ ( în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor la procedura la adresa de email office@liviubran.ro) pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 C.pen. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 218, art. 222 alin. 12 Cod proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Frij Ionuţ cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod proc. pen., pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului Frij Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Hulub Radu-Lucian şi cu martorii: Bucan Tiberiu-Gabriel – Iftime Cosmin – şi Moroşanu Climen-Reso – . În temeiul art. 221 alin. (3) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Frij Ionuţ să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. (3) lit c) Cod penal. Potrivit art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Biroul de investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei mun. Paşcani, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară, în cursul procedurii de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, administraţiei locului de deţinere, parchetului, Biroul de investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei mun. Paşcani, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:D 09 G
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 348 cu referire la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 130 JDL din data de 09 mai 2025, pronunţată în dosarul nr. 2421/99/2025 al Tribunalului Iaşi, faţă de inculpatul Frij Ionuţ ( în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor la procedura la adresa de email office@liviubran.ro) pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 ?i 2 C.pen. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 218, art. 222 alin. 12 Cod proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Frij Ionuţ cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod proc. pen., pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului Frij Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Hulub Radu-Lucian şi cu martorii: Bucan Tiberiu-Gabriel – Iftime Cosmin – şi Moroşanu Climen-Reso – . În temeiul art. 221 alin. (3) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Frij Ionuţ să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza disp. art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. (3) lit c) Cod penal. Potrivit art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Biroul de investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei mun. Paşcani, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară, în cursul procedurii de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, administraţiei locului de deţinere, parchetului, Biroul de investigaţii Criminale din cadrul Poliţiei mun. Paşcani, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri în ceea ce priveşte dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2025-10-22
Ora estimată:10:00
Complet:D 09 G
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.10.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:10:00
Complet:D 09 G
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.10.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
FRIJ IONUŢ- Inculpat
Ultima actualizare: 11/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România