Sedințe:
Data:2025-10-23
Ora estimată:11:45
Complet:C2A
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen., art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonan?a nr. 847/156/P/2025 din data de 18.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Antal Norbert, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi Harai Tibor, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată în nume propriu şi prin apărător ales, în cursul dezbaterilor orale.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Antal Norbert şi Harai Tibor trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Târgu Secuiesc, ori de câte ori sunt chemaţi;
- să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Târgu Secuiesc, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
În baza art. 215 alin. (2) lit. a), d), f) şi j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii:
- să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Târgu Secuiesc;
- să nu se apropie de persoana vătămată Veress Jozsef şi să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale.
- să comunice periodic instan?ei informa?ii relevante despre mijloacele acestora de existen?ă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Covasna.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, IPJ Covasna, unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Stabile?te ca onorariul apărătorului din oficiu, av. Kovacs Kincso, desemnată pentru inculpaţi, în cuantum de 400 lei (onorariu parţial), să rămână în sarcina statului şi se avansează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc. pen, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către interpret Szekeres Jolan, la suma de 61,82 lei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 23.10.2025, ora 15:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire