Sedințe:
Data: 2025-10-24
Ora estimată: 11:00
Complet: C 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul A.C.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin.2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 43 alin. 1 C. pen şi, în consecinţă,
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar luată prin Ordonanţa procurorului nr. 3565/227/P/2024 din data de 02.09.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 3565/227/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul dispoziţiilor 2081 din C. proc. pen. rap. la 215 alin. 9 din C. proc. pen. rap. la art. 215 alin. 8 C. proc. pen. admite cererea de modificare, respectiv încetare obligaţii.
Modifică con?inutul măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul A.C.I.prin prin Ordonanţa procurorului nr. 3565/227/P/2025 din data de 02.09.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 3565/227/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, în sensul înlăturării obligaţiei de a purta un dispozitiv electronic permanent de suspraveghere, respectiv modifică obligaţia să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vâlcea şi Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent” în obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei”;
Astfel,
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 menţine organ de supraveghere IPJ Vâlcea, Poli?ia municipiului Râmnicu-Vâlcea.
În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată şi Poli?ia municipiului Râmnicu-Vâlcea, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, instanţa de judecată – Judecătoria Târgu Jiu, Poli?ia municipiului Râmnicu-Vâlcea cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Vâlcea-Poli?ia municipiului Râmnicu-Vâlcea conform programului de supraveghere întocmit de către organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) „să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei”;
e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
În baza art.215 alin.3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul (Poli?ia municipiului Râmnicu-Vâlcea), Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Vâlcea-Poli?ia municipiului Râmnicu-Vâlcea (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), Direcţiei Publice Comunitare Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Vâlcea, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 24.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire