Sedințe:
Data: 2025-10-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 DL 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 236 C. pr. pen., admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa în dosarul penal nr. 1493/P/2024.
I. În baza art. 236, rap. la art. 234, art. 226 rap. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul MUT BOGDAN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen.- art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35, alin. (1) din C.pen., art. 77 , lit. a) din C.pen. ( două acte materiale), pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 01.11.2025, până la data de 30.11.2025 (inclusiv).
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului MUT BOGDAN de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
II. În baza art. 236, rap. la art. 234, art. 226 rap. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, dispune prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CRAIOVEANU IONU?-DANIEL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1) , lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 35, alin. (1) din Codul Pena, art. 77 , lit. a) din C.pen. ?i art. 41, alin. (1) din C.pen. - două acte materiale, dintre care unul sub forma complicită?ii, pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 01.11.2025, până la data de 30.11.2025 (inclusiv).
III. În baza art. 222 alin. 2, rap la art. 218, art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata CĂCĂREAZĂ NICULINA-ALEXANDRA, fără forme legale în Timişoara, str. Ştefan cel Mare nr. 55, bl. Corp A, ap. 1, jud. Timiş, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen.- art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35, alin. (1) din C.pen., art. 77 , lit. a) din C.pen. ( două acte materiale), pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 02.10.2025 până la data de 31.10.2025, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen., impune inculpatei CĂCĂREAZĂ NICULINA-ALEXANDRA obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa sau, după caz Judecătoria Reşiţa.
În baza art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii MUT BOGDAN, CRAIOVEANU IONU?-DANIEL şi ZĂGAN DENIS-GIULIANO, suspecta CSIZMADIA MARIA-SANDRA şi martorii GOLACHE MARIAN-NICOLA, GEAMĂNU MIHAI, VĂDRARIU GHIMBOAŞĂ PAVEL FLORIN şi POPESCU IONUŢ-VASILE.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C. pen.
În temeiul art. 227 alin. 2 coroborat cu art. 202 alin. 3 lit. d C. pr. pen., art. 218 C. pr. pen. rap. la art. 223 alin. 2 C. pr. pen., dispune punerea în libertate a inculpatei CĂCĂREAZĂ NICULINA-ALEXANDRA, dacă nu este reţinută ori arestată în altă cauză.
Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Municipiului Ţimişoara.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin a sumei de 487 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (conform delegaţiei nr. 8084/22.10.2025 emisă de Baroul Caraş-Severin.
Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin a sumei de 487 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (conform delegaţiei nr. 8083/22.10.2025 emisă de Baroul Caraş-Severin.
Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin a sumei de 243,5 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, redus, (conform delegaţiei nr. 8085/22.10.2025 emisă de Baroul Caraş-Severin.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-10-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C2 DL 2025
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 277 - 278 C. pr. pen. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii penale nr. 37/23.10.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 7925/290/2025, în sensul că în loc de „În baza art. 222 alin. 2, rap la art. 218, art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata CĂCĂREAZĂ NICULINA-ALEXANDRA, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen.- art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35, alin. (1) din C.pen., art. 77 , lit. a) din C.pen. ( două acte materiale), pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 02.10.2025 până la data de 31.10.2025, inclusiv.”
se va trece „În baza art. 222 alin. 2, rap la art. 218, art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 223 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 5 pct. 1 lit. c din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata CĂCĂREAZĂ NICULINA-ALEXANDRA, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen.- art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35, alin. (1) din C.pen., art. 77 , lit. a) din C.pen. ( două acte materiale), pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 01.11.2025 până la data de 30.11.2025, inclusiv.”.
Prezenta face parte integrantă din minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 37/23.10.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 7925/290/2025.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei azi, 23.10.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala