CurteadeApelGALATI, Nr. dosar: 1781/113/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1781/113/2025
Data înregistrării:2025-10-23
Data ultimei modificări:2025-10-28T10:35:46.673
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-10-23
Data ultimei modificări:2025-10-28T10:35:46.673
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-10-27
Ora estimată:10:00
Complet:C-JDLV
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Cîrlan Robert Valentin. Desfiinţează încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 22.10.2025 a Tribunalului Brăila, în dosarul nr. 1781/113/2025, şi în rejudecare: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul Cîrlan Robert Valentin. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, în referire la art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cîrlan Robert Valentin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.10.2025 şi până la data de 28.11.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Cîrlan Robert Valentin obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te .... În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect cu martorii din lucrări. Desemnează cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu Serviciul de Supravegheri din cadrul IPJ Brăila. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7 din Codul de procedură penală, inculpatul are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea acestuia şi instanţa de judecată în situaţia în care părăseşte imobilul fără permisiunea instanţei pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală o copie a prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului şi institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 27.10.2025
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C-JDLV
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Cîrlan Robert Valentin. Desfiinţează încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 22.10.2025 a Tribunalului Brăila, în dosarul nr. 1781/113/2025, şi în rejudecare: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv dispus fa?ă de inculpatul Cîrlan Robert Valentin. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, în referire la art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cîrlan Robert Valentin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.10.2025 şi până la data de 28.11.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Cîrlan Robert Valentin obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te .... În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect cu martorii din lucrări. Desemnează cu supravegherea măsurii arestului la domiciliu Serviciul de Supravegheri din cadrul IPJ Brăila. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 7 din Codul de procedură penală, inculpatul are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea acestuia şi instanţa de judecată în situaţia în care părăseşte imobilul fără permisiunea instanţei pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală o copie a prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului şi institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 27.10.2025
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Cîrlan Robert Valentin- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 11/08/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România