Sedințe:
Data: 2025-10-28
Ora estimată: 10:00
Complet: JDL4-2025
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 237 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad în dosar nr. 286/312/P/2025, cu privire la inculpaţii:
- DINCĂ EMILIAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Arad) şi
- BĂTRÂNUŢ ALIN ALEXANDRU, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Arad),
cercetaţi fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplic. art. 256 ind. 1 şi art. 35 alin. 1 Cod penal, deoarece sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 234 al. 1 Cod procedură penală.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată în prezenta cauză faţă de inculpaţii Dincă Emilian şi Bătrînuţ Alin Alexandru (cu datele menţionate în primul paragraf), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului Dincă Emilian obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...) judeţ Vâlcea, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului Bătrînuţ Alin Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...) judeţ Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, ambii inculpaţi trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice în niciun mod între ei, precum şi cu suspecţii/inculpaţii Blanariu Roxana Denisa, Blaga Silvana Maria şi Ienciu Mihai Alexandru, şi cu martorii Cordoş Radu, Ardelean Viorel, Predescu Cornel, Rojdaş Florin Răzvan, Gabor Zorica şi Crişan Andrei Simion.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, impune ambilor inculpaţi ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, în cazul inculpatului Bătrînuţ Alin Alexandru şi, respectiv, I.P.J. Vâlcea, în cazul inculpatului Dincă Emilian.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată la data de 28 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-10-27
Ora estimată: 12:00
Complet: JDL4-2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.10.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii