Sedințe:
Data: 2025-10-28
Ora estimată: 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii VÎRLAN DANIEL ALEXANDRU, UŢĂ ŞTEFAN AUREL ?i PIPI DUMITRU MĂDĂLIN prin Încheierea nr. 38 din 10.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 4923/63/2024/a14, definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 208 alin. 5 C. pr. pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii:
1. Vîrlan Daniel-Alexandru, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de disp. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de pronun?area prezentei Încheieri, dacă nu intervin alte modificări.
2. Uţă Ştefan-Aurel, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de disp. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de pronun?area prezentei Încheieri, dacă nu intervin alte modificări, şi
3. Pipi Dumitru Mădălin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc prev. de disp. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de pronun?area prezentei Încheieri, dacă nu intervin alte modificări.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei sau de la pronun?are conform art. 206 Cod Procedură Penală.
Pronunţată astăzi, 28.10.2025, ora 12:39, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire