Sedințe:
Data: 2025-10-24
Ora estimată: 12:00
Complet: CDL 11
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Craiova de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpa?ii BRĂTIANU RADIAN zis „Regiu”,MIHAI FLORIN-ISTRATE şi PAPADOPOULOS ANDREEA-NATALIA.
În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 211 C.pr.pen.
Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpa?ii BRĂTIANU RADIAN zis „Regiu”,MIHAI FLORIN-ISTRATE şi PAPADOPOULOS ANDREEA-NATALIA pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 24.10.2025 până la data de 22.12.2025 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală
Dispune ca inculpa?ii să respecte pe timpul cât se află sub control judiciar următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i;
- să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Dispune ca inculpatul BRĂTIANU RADIAN să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii MUNTEANU GEORGE-OCTAVIAN, NEA?Ă FLORIAN-CLAUDIU ?i RĂDULESCU IOAN zis „Ciobi” şi cu martorii BEŞTEA BÎLDEA ADRIAN, MIHAI MARIAN, MIHAI MIOARA, MIHAI GAROFIŢA, MIHAI CIPRIAN, MIHAI RĂZVAN, MIHAI TOMA, COJOCARU IOANA şi AVRAM LUCIAN.
Dispune ca inculpatul MIHAI FLORIN-ISTRATE să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii MUNTEANU GEORGE-OCTAVIAN, NEA?Ă FLORIAN-CLAUDIU ?i RĂDULESCU IOAN zis „Ciobi” şi cu martorii BEŞTEA BÎLDEA ADRIAN, MIHAI MARIAN, MIHAI MIOARA, MIHAI GAROFIŢA, MIHAI CIPRIAN,MIHAI RĂZVAN, MIHAI TOMA, COJOCARU IOANA şi AVRAM LUCIAN.
Dispune ca inculpata PAPADOPOULOS ANDREEA-NATALIA să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii MUNTEANU GEORGE-OCTAVIAN, NEA?Ă FLORIAN-CLAUDIU ?i RĂDULESCU IOAN zis „Ciobi” şi cu martorii BEŞTEA BÎLDEA ADRIAN, MIHAI MARIAN, MIHAI MIOARA, MIHAI GAROFIŢA, MIHAI CIPRIAN, MIHAI RĂZVAN, MIHAI TOMA, COJOCARU IOANA şi AVRAM LUCIAN.
Desemnează IPJ Mehedin?i în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul MIHAI FLORIN-ISTRATE.
Desemnează IPJ Vaslui în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul BRĂTIANU RADIAN.
Desemnează IPJ Prahova în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpata PAPADOPOULOS ANDREEA-NATALIA.
În baza art.215 alin.3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p.
Onorariul apărătorilor din oficiu, desemna?i ini?ial în dosarul 1371/63//2025/a24, din care s-au disjuns prezentele dosare rămâne în sarcina statului.
Disjunge cauza cu privire la inculpatul BRĂTIANU MARCEL, faţă de care s-a propus arestarea în lipsă şi dispune crearea unui dosar asociat şi acordă termen la 13.11.2025 ora.12.00, pentru când se citează inculpatul.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.10.2025, ora 16.20.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire