Sedințe:
Data: 2025-10-29
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 Arestati Camera preliminara - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin.(2), raportat la art.202 alin.(1) şi (4) lit.b) din acelaşi cod, art.208 raportat la art.211 alin.(2) teza I-a şi art.215 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. nr. 283/02.09.2025, pronunţată în dosarul 1468/329/2025/a5, de judecătorul din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, faţă de inculpatul Petre Ilie Iulian, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
În baza art.215 alin.(1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de poliţie sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui respectiv Poliţia Turnu Măgurele, jud. Teleorman, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat.
În baza art.215 alin.(2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea judecătorului din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele ;
b) să comunice periodic, respectiv la 30 de zile, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea – Poliţia Turnu Măgurele.
c) să nu se apropie de persoanele vătămate Medeleţ Gabriel şi Mitruş Marcel şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art.215 alin.(3) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin. 5) din Codul de procedură penală, o copie a prezentei încheieri se comunica, de îndată, inculpatului, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră, pentru aducerea la îndeplinire a celor stipulate, potrivit legii.
În baza art.41 rap. la art.40 alin.(1) lit.a) din Legea nr.248/2005, măsura dispusă se comunică autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
Se dispune punerea în aplicare a înlocuirii măsurii la rămânerea definitivă a acestei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea executării măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) rap la art. 272 alin 1 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat oficiu Hainagiu Vasile Luşu.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., suma de 377 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Hainagiu Vasile Luşu, pentru inculpat, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Teleorman.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2025, ora 12:25.
Document: _Hotarare